Kategooria arutelu:Eesti vallad 1939: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 30. rida: | 30. rida: | ||
:: Arvan, et range eristamine pole mõnel juhul mõistlik. Õiguslik järjepidevus on nüanss ja vaid üks võimalik seostus- või samastustunnus. Kui mõni nüüdne vald on ühtaegu selgesti seostatav nii varasema (või mingi kindla perioodi) külanõukoguga ja ka vallaga, siis võiks neist kõigist kirjutada ühes artiklis. Nüüdsete valdade moodustamist 1990. aastate alul käsitletakse nii külanõukogude muutmisena valdadeks kui ka Nõukogude-eelse kohaliku omavalitsuse süsteemi taastamisena. Ka EEs on mõnel juhul varasemast ja nüüdsest vallast koos kirjutatud ning räägitud valla taastamisest. Mõnd valda taastades on talle näiteks külanõukogu nime asemel tagasi antud varasema valla nimi, et neid selgemini seostada. Mõni nüüdne vald peab ennast varasema valla järglaseks ja kuna eri samastuskriteeriumitest lähtudes ei saa seda valeks pidada, tegu on kokkuleppe küsimusega, siis me ei peaks seda eirama. Muidugi tuleb haldusüksuse kujunemist selgelt kirjeldada, aga seda ei pea tingimata tegema võimalikult paljudes eri artiklites. See, et meil on igast 1939. aastal loodud vallast eraldi artikkel ette nähtud, tuleneb minu meelest lihtsalt läbimõtlematusest. Pikne 26. oktoober 2013, kell 11:09 (EEST) |
:: Arvan, et range eristamine pole mõnel juhul mõistlik. Õiguslik järjepidevus on nüanss ja vaid üks võimalik seostus- või samastustunnus. Kui mõni nüüdne vald on ühtaegu selgesti seostatav nii varasema (või mingi kindla perioodi) külanõukoguga ja ka vallaga, siis võiks neist kõigist kirjutada ühes artiklis. Nüüdsete valdade moodustamist 1990. aastate alul käsitletakse nii külanõukogude muutmisena valdadeks kui ka Nõukogude-eelse kohaliku omavalitsuse süsteemi taastamisena. Ka EEs on mõnel juhul varasemast ja nüüdsest vallast koos kirjutatud ning räägitud valla taastamisest. Mõnd valda taastades on talle näiteks külanõukogu nime asemel tagasi antud varasema valla nimi, et neid selgemini seostada. Mõni nüüdne vald peab ennast varasema valla järglaseks ja kuna eri samastuskriteeriumitest lähtudes ei saa seda valeks pidada, tegu on kokkuleppe küsimusega, siis me ei peaks seda eirama. Muidugi tuleb haldusüksuse kujunemist selgelt kirjeldada, aga seda ei pea tingimata tegema võimalikult paljudes eri artiklites. See, et meil on igast 1939. aastal loodud vallast eraldi artikkel ette nähtud, tuleneb minu meelest lihtsalt läbimõtlematusest. Pikne 26. oktoober 2013, kell 11:09 (EEST) |
||
:::Tuleks igal juhul eraldi kontrollida kas territoorium kattub. Paljud 1990. aastate alul moodustatud vallad mille kohta on Vikipeedias eraldi artiklid on juba ajalukku läinud. Viited aastal 1939 olnule ei tohiks artiklite liitmisega kaduda. |
:::Tuleks igal juhul eraldi kontrollida kas territoorium kattub. Paljud 1990. aastate alul moodustatud vallad mille kohta on Vikipeedias eraldi artiklid on juba ajalukku läinud. Viited aastal 1939 olnule ei tohiks artiklite liitmisega kaduda. |
||
::::Sama maa-alaga on äärmiselt vähesed vallad saartel (nagu Ruhnu, Kihnu, Vormsi ja vahest veel mõned), mis on just sobivas suuruses ja millel on looduslikud piirid ette antud. See ei muuda neid mingist sisemaa vallast õiguslikult vanemaks ja kõrgemalseisvamaks. Valla artiklid ei ole läbimõtlematusest, vaid just nimelt läbimõeldusest. Vaja on nad ainult sisuga täita, et saaks kompaktse teksti. |
|||
Viimane redaktsioon: 26. oktoober 2013, kell 12:27
See on halb pealkiri. Peaks olema "alates 1939. aastast". Seegi aga jätab mulje, et siia kuuluvad kõik vallad alates 1939. aastast. Andres 29. jaanuar 2007, kell 13:13 (UTC)
On küll halb. Võibolla pakkud parema pealkirja välja. Kuid sellist kategooriat on vaja. Vallad peaksid olema laias laastus jagatud vähemalt niimodi kategooriatesse:Olid mõisavallad, vallad kubermangu ajal (kihelkonnavallad), eesti Vabariigi vallad enne 1939, Vallad 1939-1950. ja nüüdsed Kategooria:Vallad.Akra 29. jaanuar 2007, kell 13:24 (UTC)
- "Eesti vallad (1939)"? Andres 29. jaanuar 2007, kell 14:19 (UTC)
Minugi pärast, ainult mina ei paneks sulguid.Akra 29. jaanuar 2007, kell 15:13 (UTC)
- See sobib, ma arvan.
Kategooria pealkiri võiks olla Vald või Eesti vallad.
- Ei saa Kategooria:Vallad Ja Kategooria:Eesti vallad on olemas ja sinna lähevad tänase päeva vallad. Kõiki eri aegade valdu kokku pannaes läheb asi jamaks ja kole suureks. Need uued Kategooriad võib küll panna Kategooria:Eesti vallad allkategooriaks.Akra 29. jaanuar 2007, kell 13:38 (UTC)
- On olemas Kategooria:Eesti endised vallad. Sinna võib alamkategooriaid tekitada. --Metsavend 29. jaanuar 2007, kell 15:16 (UTC)
Kuidas teisaldada kategooriat uue nime alla Kategooria:Eesti vallad 1939Akra 29. jaanuar 2007, kell 16:54 (UTC)
- kategooriate puhul redirectid ei tööta... tuleb artkleid muuta ja pärast ülearune kategooria kustutada - Ahsoous 29. jaanuar 2007, kell 17:00 (UTC)
Selge teen hiljem ära.Akra 29. jaanuar 2007, kell 17:14 (UTC)
Miks kategooria Eesti NSV?
- Võib-olla sellepärast, et need vallad säilisid esialgu ka Eesti NSV-s. Andres 9. november 2007, kell 13:05 (UTC)
Kui sellest aastanumbrist lähtuda, võiksid siin olla 1939. aastal moodustatud vallad ja sellest pealkiri 1939. aastal moodustatud Eesti vallad? 195.50.201.155 8. juuli 2009, kell 09:20 (UTC)
Kui nüansid nagu õiguslik järjepidevus ja piiride mõningane muutumine kõrvale jätta, siis on mõned vallad siin selgesti seostatavad nüüdsete valdadega. Sellistel puhukudel eraldi artiklit pigem olema ei peaks. Pikne 25. oktoober 2013, kell 14:42 (EEST)
- Ei ole nõus. Me eristame praegusi valdu alati 1939. aastal moodustatud valdadest. Praegustel valdadel on järjepidevus külanõukogudega, mitte endiste valdadega. Andres (arutelu) 26. oktoober 2013, kell 09:55 (EEST)
- Arvan, et range eristamine pole mõnel juhul mõistlik. Õiguslik järjepidevus on nüanss ja vaid üks võimalik seostus- või samastustunnus. Kui mõni nüüdne vald on ühtaegu selgesti seostatav nii varasema (või mingi kindla perioodi) külanõukoguga ja ka vallaga, siis võiks neist kõigist kirjutada ühes artiklis. Nüüdsete valdade moodustamist 1990. aastate alul käsitletakse nii külanõukogude muutmisena valdadeks kui ka Nõukogude-eelse kohaliku omavalitsuse süsteemi taastamisena. Ka EEs on mõnel juhul varasemast ja nüüdsest vallast koos kirjutatud ning räägitud valla taastamisest. Mõnd valda taastades on talle näiteks külanõukogu nime asemel tagasi antud varasema valla nimi, et neid selgemini seostada. Mõni nüüdne vald peab ennast varasema valla järglaseks ja kuna eri samastuskriteeriumitest lähtudes ei saa seda valeks pidada, tegu on kokkuleppe küsimusega, siis me ei peaks seda eirama. Muidugi tuleb haldusüksuse kujunemist selgelt kirjeldada, aga seda ei pea tingimata tegema võimalikult paljudes eri artiklites. See, et meil on igast 1939. aastal loodud vallast eraldi artikkel ette nähtud, tuleneb minu meelest lihtsalt läbimõtlematusest. Pikne 26. oktoober 2013, kell 11:09 (EEST)
- Tuleks igal juhul eraldi kontrollida kas territoorium kattub. Paljud 1990. aastate alul moodustatud vallad mille kohta on Vikipeedias eraldi artiklid on juba ajalukku läinud. Viited aastal 1939 olnule ei tohiks artiklite liitmisega kaduda.
- Sama maa-alaga on äärmiselt vähesed vallad saartel (nagu Ruhnu, Kihnu, Vormsi ja vahest veel mõned), mis on just sobivas suuruses ja millel on looduslikud piirid ette antud. See ei muuda neid mingist sisemaa vallast õiguslikult vanemaks ja kõrgemalseisvamaks. Valla artiklid ei ole läbimõtlematusest, vaid just nimelt läbimõeldusest. Vaja on nad ainult sisuga täita, et saaks kompaktse teksti.
- Tuleks igal juhul eraldi kontrollida kas territoorium kattub. Paljud 1990. aastate alul moodustatud vallad mille kohta on Vikipeedias eraldi artiklid on juba ajalukku läinud. Viited aastal 1939 olnule ei tohiks artiklite liitmisega kaduda.
- Arvan, et range eristamine pole mõnel juhul mõistlik. Õiguslik järjepidevus on nüanss ja vaid üks võimalik seostus- või samastustunnus. Kui mõni nüüdne vald on ühtaegu selgesti seostatav nii varasema (või mingi kindla perioodi) külanõukoguga ja ka vallaga, siis võiks neist kõigist kirjutada ühes artiklis. Nüüdsete valdade moodustamist 1990. aastate alul käsitletakse nii külanõukogude muutmisena valdadeks kui ka Nõukogude-eelse kohaliku omavalitsuse süsteemi taastamisena. Ka EEs on mõnel juhul varasemast ja nüüdsest vallast koos kirjutatud ning räägitud valla taastamisest. Mõnd valda taastades on talle näiteks külanõukogu nime asemel tagasi antud varasema valla nimi, et neid selgemini seostada. Mõni nüüdne vald peab ennast varasema valla järglaseks ja kuna eri samastuskriteeriumitest lähtudes ei saa seda valeks pidada, tegu on kokkuleppe küsimusega, siis me ei peaks seda eirama. Muidugi tuleb haldusüksuse kujunemist selgelt kirjeldada, aga seda ei pea tingimata tegema võimalikult paljudes eri artiklites. See, et meil on igast 1939. aastal loodud vallast eraldi artikkel ette nähtud, tuleneb minu meelest lihtsalt läbimõtlematusest. Pikne 26. oktoober 2013, kell 11:09 (EEST)