Circulus vitiosus: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
P r2.7.3) (Robot: muudetud fa:مصادره به مطلوب
Addbot (arutelu | kaastöö)
P Robot: muudetud 29 intervikilinki, mis on nüüd andmekogus Wikidata
22. rida: 22. rida:
[[Kategooria:Ladinakeelsed väljendid]]
[[Kategooria:Ladinakeelsed väljendid]]


[[ar:مصادرة على مطلوب]]
[[ca:Argumentació circular]]
[[cs:Důkaz kruhem]]
[[da:Cirkelslutning]]
[[de:Petitio principii]]
[[el:Φαύλος κύκλος]]
[[en:Begging the question]]
[[es:Petición de principio]]
[[fa:مصادره به مطلوب]]
[[fr:Pétition de principe]]
[[ko:선결문제 요구의 오류]]
[[is:Hringferð í sönnun]]
[[it:Petitio principii]]
[[he:פטיציו פרינצ'יפי]]
[[lt:Cikliškas argumentas]]
[[hu:Petitio principii]]
[[nl:Cirkelredenering]]
[[ja:論点先取]]
[[oc:Peticion de principi]]
[[pl:Petitio principii]]
[[pt:Petitio principii]]
[[ro:Argument circular]]
[[ru:Порочный круг]]
[[simple:Begging the question]]
[[sk:Petitio principii]]
[[fi:Kehäpäätelmä]]
[[sv:Petitio principii]]
[[tr:Petitio principii]]
[[uk:Petitio Principii]]
[[zh-yue:循環論證]]
[[zh-yue:循環論證]]
[[zh:循環論證]]
[[zh:循環論證]]

Redaktsioon: 12. märts 2013, kell 06:23

Circulus vitiosus [ts'irkulus vitsi'oosus] (ladina keeles sõna-sõnalt 'paha ring' või 'vigane ring', eesti keeles enamasti 'suletud ring' või 'nõiaring') on filosoofias ja loogikas eksimus mõtlemise reeglite vastu, mille puhul kasutatakse määratluses või tõestuses seda, mida alles hakatakse määratlema või tõestama.

Meditsiinis on circulus vitiosus kahe või enama teineteist põhjustava või võimendava haiguse koosesinemine[viide?]. Sarnastes tähendustes pruugitakse circulus vitiosuse mõistet ka majandusteaduses ja sotsioloogias.

Filosoofia ja loogika

Eristatakse termineid circulus in definiendo (ladina 'ring määratlemisel') ja circulus in probando või circulus in demonstrando (ladina 'ring tõestamisel'), millest esimene puudutab määratlemisel tehtud viga ehk ringmääratlust, teine tõestamisel tehtud viga ehk ringtõestust.

Circulus in definiendo puhul tekib määratluses soovimatu ring ja määratlus ebaõnnestub, sest määratluses kasutatud aga meile tundmatu määratletava mõistmiseks tuleb meil vaadata selle määratletava määratlust, milles on taas kasutatud seda alles määratletavat, mille mõistmiseks tuleb vaadata sedasama määratlust ja nii lõpmatuseni.

Vaata ka