Kasutaja arutelu:TarMar: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
kategooriatest
Resümee puudub
 
7. rida: 7. rida:
:Sa paned ikka kategooriat "Keeled". Ma ei ole küll kategooriate süsteemiga 100% tuttav, aga mu meelest poe seda vaja, kui on juba mõni selle kategooria alamkategooria.--[[Kasutaja:Morel|Morel]] 20. jaanuar 2012, kell 00:35 (EET)
:Sa paned ikka kategooriat "Keeled". Ma ei ole küll kategooriate süsteemiga 100% tuttav, aga mu meelest poe seda vaja, kui on juba mõni selle kategooria alamkategooria.--[[Kasutaja:Morel|Morel]] 20. jaanuar 2012, kell 00:35 (EET)
::Jah, kategooriasysteem on juba kord selline, et kui paned alamkategooria, pole selle kõrgemat kategooriat vaja panna. Selline dubleerimine muudaks kategoriseerimise talumatult kohmakaks: näiteks Lennart Meri oleks kõigepealt kategoorias ''Eesti presidendid'', siis ''Presidendid'' ja ''Eesti inimesed'', siis ''Poliitikud'' ja ''Eesti poliitikud''... oeh. Bioloogiliste liikide peale ära mitte mõtlegi, seal tuleks yles lugeda kõik taksonid, lisaks muud liigitusalused (mida sööb, kus elab, milline osa on ökosysteemis). Ei, parem, jääme võimalikult lihtsa lahenduse juurde. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 20. jaanuar 2012, kell 05:28 (EET)
::Jah, kategooriasysteem on juba kord selline, et kui paned alamkategooria, pole selle kõrgemat kategooriat vaja panna. Selline dubleerimine muudaks kategoriseerimise talumatult kohmakaks: näiteks Lennart Meri oleks kõigepealt kategoorias ''Eesti presidendid'', siis ''Presidendid'' ja ''Eesti inimesed'', siis ''Poliitikud'' ja ''Eesti poliitikud''... oeh. Bioloogiliste liikide peale ära mitte mõtlegi, seal tuleks yles lugeda kõik taksonid, lisaks muud liigitusalused (mida sööb, kus elab, milline osa on ökosysteemis). Ei, parem, jääme võimalikult lihtsa lahenduse juurde. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 20. jaanuar 2012, kell 05:28 (EET)

Kui paned pildi juurde artiklisse, kus varem pilte pole ([[jakuudid]] näiteks), siis palun ära pane keskele ega lõppu, vaid kõige algusesse. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 11. märts 2013, kell 23:00 (EET)

Viimane redaktsioon: 11. märts 2013, kell 23:00

Tere tulemast Vikipeediasse, TarMar! Ivo 28. detsember 2009, kell 17:08 (UTC)

Ma soovitan sul enne muudatuste salvestamist "Näita eelvaadet" nuppu kasutada. See aitab su tööd lihtsustada. Ivo 2. veebruar 2010, kell 20:57 (UTC)

Tere! Ne- ja line-lõpulised sõnad kirjutatakse üldjuhul eelmisega kokku (komikeelne, kõmrikeelne jne). Kategooriat "Keeled" ei tuleks lisada lisaks kategooriatele "Kaukaasia keeled" ega kategooriat "Keldi keeled" lisaks kategooriale "Briti keeled", sest mõlemal juhul on teine esimese alamkategooria. Üksust "Kaukaasia keeled" ei tuleks tabeli keelesuguluse lahtris tuua, sest seda ei peeta üldiselt keelkonnaks. Jõudu! 88.196.241.249 19. jaanuar 2012, kell 16:52 (EET)[vasta]

Sa paned ikka kategooriat "Keeled". Ma ei ole küll kategooriate süsteemiga 100% tuttav, aga mu meelest poe seda vaja, kui on juba mõni selle kategooria alamkategooria.--Morel 20. jaanuar 2012, kell 00:35 (EET)[vasta]
Jah, kategooriasysteem on juba kord selline, et kui paned alamkategooria, pole selle kõrgemat kategooriat vaja panna. Selline dubleerimine muudaks kategoriseerimise talumatult kohmakaks: näiteks Lennart Meri oleks kõigepealt kategoorias Eesti presidendid, siis Presidendid ja Eesti inimesed, siis Poliitikud ja Eesti poliitikud... oeh. Bioloogiliste liikide peale ära mitte mõtlegi, seal tuleks yles lugeda kõik taksonid, lisaks muud liigitusalused (mida sööb, kus elab, milline osa on ökosysteemis). Ei, parem, jääme võimalikult lihtsa lahenduse juurde. --Oop 20. jaanuar 2012, kell 05:28 (EET)[vasta]

Kui paned pildi juurde artiklisse, kus varem pilte pole (jakuudid näiteks), siis palun ära pane keskele ega lõppu, vaid kõige algusesse. Taivo 11. märts 2013, kell 23:00 (EET)[vasta]