Kasutaja arutelu:90.190.33.48: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
38. rida: 38. rida:


mis ma oskan enda kohta teada: ma tean, et teen väga vähe, ka viki kaudu, ning räägin ja kirjutan väga vähe ka viki kaudu, aga ma loen palju ja valimatult ...... , minu kaudu kirjutatut on suuresti vale kopeerituks hinnata ning kohutavaks märgistada, sest paraku iga pisikene sissekanne minu kaudu on läbinud tuhandeid lehekülgi uurimist, minu keha kaudu, seega lihtne maainimene Mariina
mis ma oskan enda kohta teada: ma tean, et teen väga vähe, ka viki kaudu, ning räägin ja kirjutan väga vähe ka viki kaudu, aga ma loen palju ja valimatult ...... , minu kaudu kirjutatut on suuresti vale kopeerituks hinnata ning kohutavaks märgistada, sest paraku iga pisikene sissekanne minu kaudu on läbinud tuhandeid lehekülgi uurimist, minu keha kaudu, seega lihtne maainimene Mariina
:Aruteludeks on aruteluleheküljed. Väiteid tuleb põhjendada viidetes kirjalikele allikatele. Erimeelsusi lahendatakse vajadusel hääletustega. ---"anonüümne" kasutaja.

Redaktsioon: 20. detsember 2012, kell 10:16

Palun esita oma küsimused, ettepanekud, kommentaarid selgemas eesti keeles. Praegu ei viitsi neid ilmselt keegi lugeda, sest need pole sageli arusaadavad--Bioneer1 (arutelu) 19. detsember 2012, kell 23:16 (EET)[vasta]

Ja palun ära puutu teiste kasutajate alamlehti (kasutaja nimeruumis), need on mõeldud ainult lehekülje omanikule kasutamiseks. Kui kasutaja liigutab sisu oma alamlehelt päris artikliks, siis võid oma täiendused lisada. Adeliine 19. detsember 2012, kell 23:48 (EET)


Tore tere Teilegi!

Ma arvasin viivuks, et võib-olla vajaksin süsteemi koolitust aga lisatingimus oli see, et kindlasti ootan Teie tipp-kvaliteet-kasutaja-administraatori- kuidas nimetus on, et kui Teil on neid äkki palju-siis ühega neist "koolitaks" enda kaudu--- mind ei ole kunagi seganud punktid ja komad aga ja eriti just elu viimastel aastakümnetel (ikkagi 42 maa-aasta ringlemas) on "tõlgenduskonflikte" enamikus sõnalised ja elulised aga on palju ette tulnud ja ma olen aru saanud, et kaldun mõtlema ja mõtlemise kaudu elama......isiklik puue (suuresti) olen ka aru saanud .....

aga kas Bioneer1 on sama kui : http://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja:Bioneer1

mina ei suudaks ega saaks kõiki neid keelemärke et-n, en-3, ru-2, de-2-fi-2 ja prantsuse jne korda sättida, nimelt olen ka akadeemilistes haridusasutustes istunud aga mulle pole neid märke pakutud , kas neid tuleb küsida- nimelt olen keeleõppest juba esimeste sissekatsumiste alusel nii saksa-, inglise, vene jm vabastatud olnud .....

Bioneer1- lingi kaudu on Maaülikooli külastanud ja veel , kas ma võin oletada, et kui kirjutatakse saarma, hariliku rästiku, küüslaugu jne kaudu siis Teie suudate klassifitseerida - eraldada terad-sõkaldest?

arusaamatu ja mitte-eestikeelne (olen eesti rahvusest ja emakeeleks on eesti keel) on küll üldsõnalised ja lahmivad, ma tean:

Mida õpetatakse Eesti Maaülikooli kaudu ja millest Te täpselt aru ei saa jääbki sellise suhtlusega arusaamatuks: võtame näiteks hariliku rästiku:

ma lisasin olulise info bioloogia ning madude elusse puutuva kaudu, neil ei ole mitte mürk ja mürginäärmed---sellega tegeleb farmakognoosia, farmakoloogia jne madudel on (nagu inimestelgi) paraku süljenäärmed ning sülg, et nad saaksid looduse kaudu iseseisvalt oma elu elada.... ma märkasin ning püüdsin sisse viia, aga kui see pole Teile arusaadav, siis nagu mulle on mulje jäänud, siis pole ka sellest abi kui ma samasisulise muudatuse lisan kõikide eesti viki kaudu mürkmadude klassi artiklitele ning liikidele -----

---päris arusaamatuks ma ennast ei pea, sest peretütre 6-nda klassi bioloogiaõpetaja (tänapäevase klassifikatsiooni järgi 2 pluss 3 ehk magister) nõustus sellega----

--ja ka viki kaudu on palju allikana loodusekasvandike kaudu, osaliselt õigustatult muidugi, Valguse raamatuid "Loomade elu", mis aastakümnest me räägime, kas olete käes hoidnud ja lugenud 1980-ndate kirurgiaõpikut ja vaadake kirurgiat täna-------teaduse nihe väliselt raku ning geenide tasandile võimaldab ka loomade elu (anatoomia,füsioloogia, lümfisüsteem ) kohta teavet süvendada.....

--või siis lisan kassaegsed laboratoorsed meetodid ja siis OOp (Opa gangnah style) teatab, et üks õnnetu, ja mis saab----ometi näen, et Bioneer1 on külastanud ja revideerinud vitammin B12 lehekülge, kuidas e teate kas on puudus elutähtsat vitamiinist B12--ma lisasin sinan ka Tartu Ülikooli Kliinikumi kaudu vitamiin B12 laboratoorse analüüsi---

teate mis, mulle meeldis Jaan351 (olid vast numbrid nii) , et ta kirjutas ausalt, et infot on liiga palju ja kui satub uuesti antud lingi otsa siis mõtleb üle.......õige suhtumine, et kui ma veel ei soovi sisu kaudu siseneda , siis ma võin jätta seele ka ootele mitte kohe ära kustutada........

Hariliku rästiku ja rästikuhammustuse kohta pole uuemaid uuringuid eesti kaudu ja kohe kindlasti pole see süütu elujuhtum .....

--kui ma satun viimaseid muudatusi lugema ja mul on ettepanekud ning muudatused, nagu ütles Adeliine, siis tundub, et olen eksinud vikipeedia- on viki administratsioon ja entsüklopeedia eraldi ja neid ei tohi segamini ajada, kas nii? aga kuidas ma eraldan kõigile täiustamiseks artikli - kasutajatele privilegeeritud ning puutumatutele artiklitele-----

kas seda protsessi võiks nimetada koolituseks? mida arvasin, et võin vajada..

mis ma oskan enda kohta teada: ma tean, et teen väga vähe, ka viki kaudu, ning räägin ja kirjutan väga vähe ka viki kaudu, aga ma loen palju ja valimatult ...... , minu kaudu kirjutatut on suuresti vale kopeerituks hinnata ning kohutavaks märgistada, sest paraku iga pisikene sissekanne minu kaudu on läbinud tuhandeid lehekülgi uurimist, minu keha kaudu, seega lihtne maainimene Mariina

Aruteludeks on aruteluleheküljed. Väiteid tuleb põhjendada viidetes kirjalikele allikatele. Erimeelsusi lahendatakse vajadusel hääletustega. ---"anonüümne" kasutaja.