Arutelu:Keelkondade loend: erinevus redaktsioonide vahel
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 22. rida: | 22. rida: | ||
Teen ettepaneku ära tuua ka hüpoteetilised keeled (algkeeled ehk aluskeeled), märgistades need tärniga nimetuse ees. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 5. juuni 2006, kell 13.26 (UTC) |
Teen ettepaneku ära tuua ka hüpoteetilised keeled (algkeeled ehk aluskeeled), märgistades need tärniga nimetuse ees. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 5. juuni 2006, kell 13.26 (UTC) |
||
---- |
|||
Mis [[kaukaasia keeled|kaukaasia keeltega]] tegema peaks? Põhiartiklis parandasin küll inglise viki järgi ära ja mainisin teisi käsitlusi ka. Või tuleks siiski siinset jaotust kasutada? Kuigi sellist allikat ma ei leidnud, kus kaukaasia keeli üheks keelkonnaks peetaks. [[Eri:Contributions/195.50.205.87|195.50.205.87]] 18. juuni 2009, kell 20:05 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 18. juuni 2009, kell 23:05
Stavans osutab juutide jidišile, mis kujutab endast segu heebrea ja saksa keelest. 700 aastat tagasi oli jidiš keel, mida rääkis nö. lihrahvas: lapsed, naised ja kirjaoskamatud. Pooltuhat aastat hiljem, 18-19. sajandil oli aga heebrea lugejaid ja rääkijaid jäänud nõnda väheks, et kirjanikel, kes soovisid, et neid ka loetaks, tuli jidišile üle minna.
- On semi keelte hulka kuuluv (araabia keel sugulaskeel) heebrea keel, mille tänapäevast vormi nimetatakse ivriidiks. Siis on Hispaania juutide romaani keelte hulka kuuluv espanjool ehk ladiino keel ning germaani keelte hulka loetav (saksa keelele sarnane) jidiš. Neist viimased kaks on tekkinud Euroopas. - Urmas 13:17, 26 Aug 2004 (UTC)
- Ivriit võeti kasutusele Iisraelis või Palestiinas, aga võib-olla keegi istus Euroopas ja mõtles seda välja? Kas siis võiks öelda, et ta tekkis Euroopas? Andres 13:24, 26 Aug 2004 (UTC)
- tänapäeva Iisraeli riigikeel ivriit, mis rakendub üle 2000 aasta aktiivsest kasutusest väljas olnud Vana Testamendi aegsele heebrea keelele... st ivriit on hebrea keele tänapäevane variant (nagu arami k oli 2000 a tagasi) ja jidiš on uus, vist euroopas tekkinud keel
Kas jaapani keel ei võiks olla seal lõpus, isoleeritud keelte hulgas? Ning, kas võiks kõik keeled teha ka linkideks? Kuskil peaksid olema ka kreoolkeeled... kas siinsamas või keelte loendis vm, siis saaks ka jiidishi, ladiino jt seal yles lugeda. --Lulu 10:48, 25 mai 2005 (UTC)
- Jaapani keeled on toodud rühmana, kuhu kuulub ka jaapani keele sugulaskeel riukiu keel. Sugulust muude keeltega ei ole tõestatud.
- Jidiši keel kuulub germaani keelte hulka, ladiino keel romaani keelte hulka. Minu teada pole põhjust neid kreooli keelteks pidada. Andres 11:01, 25 mai 2005 (UTC)
Kas tšuvaši keel ei kuulugi siis turgi keelte hulka? Andres 3. märts 2006, kell 22.07 (UTC)
- Kuulub ikka. - Urmas 3. märts 2006, kell 22.26 (UTC)
Kas ei võiks artikli üles ehitada nii, et keelte nimetuste juures oleksid ka lingid, samuti püüelda täielikkuse poole (tuua näiteks ära rohkem vanu keeli)? Andres 5. juuni 2006, kell 13.25 (UTC)
Teen ettepaneku ära tuua ka hüpoteetilised keeled (algkeeled ehk aluskeeled), märgistades need tärniga nimetuse ees. Andres 5. juuni 2006, kell 13.26 (UTC)
Mis kaukaasia keeltega tegema peaks? Põhiartiklis parandasin küll inglise viki järgi ära ja mainisin teisi käsitlusi ka. Või tuleks siiski siinset jaotust kasutada? Kuigi sellist allikat ma ei leidnud, kus kaukaasia keeli üheks keelkonnaks peetaks. 195.50.205.87 18. juuni 2009, kell 20:05 (UTC)