Kasutaja arutelu:195.50.200.30: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 2. rida: | 2. rida: | ||
: Mõistan, aga ümbersuunamised saab ju ka hiljem täpsustuslehtedeks muuta, kui nad meie vikis vajalikuks osutuvad. Täpsustuslehe puudumiseni on minu arust ümbersuunamine mõistlikum, kui määratlev artikkel, mis hetkel olemas (v.a need puhud, kus juba on täpsustus olemas, nt [[GAM]]). 31. mai 2009, kell 21:14 (UTC) |
: Mõistan, aga ümbersuunamised saab ju ka hiljem täpsustuslehtedeks muuta, kui nad meie vikis vajalikuks osutuvad. Täpsustuslehe puudumiseni on minu arust ümbersuunamine mõistlikum, kui määratlev artikkel, mis hetkel olemas (v.a need puhud, kus juba on täpsustus olemas, nt [[GAM]]). 31. mai 2009, kell 21:14 (UTC) |
||
:: Ei usu. Nimelt seniste artiklihakatuste põhjal täpsustuslehte teha on lihtsam, kui hakata uuesti sisu välja mõtlema -- <small><span style="border:1px solid Green; padding:1px;">[[Kasutaja:Ahsoous|<b><font style="color:White;background:Green;">Ahsoo</font></b>]][[Kasutaja_arutelu:Ahsoous|<font style="color:Green;">us</font>]]</span></small> 31. mai 2009, kell 21:19 (UTC) |
:: Ei usu. Nimelt seniste artiklihakatuste põhjal täpsustuslehte teha on lihtsam, kui hakata uuesti sisu välja mõtlema -- <small><span style="border:1px solid Green; padding:1px;">[[Kasutaja:Ahsoous|<b><font style="color:White;background:Green;">Ahsoo</font></b>]][[Kasutaja_arutelu:Ahsoous|<font style="color:Green;">us</font>]]</span></small> 31. mai 2009, kell 21:19 (UTC) |
||
: Minu arust tuleb täpsustuslehekülg teha siis, kui selleks vajadus tekib, mitte teha seda ainult inglise vikist kopeeritud punastest linkidest. Või kui kunagi inglise vikist vaatamiseks läheb, mis täpsustuslehele veel tarvis, siis seal on näha, et tegu on muuhulgas riigi koodiga, millele viitab ka see, kuhu lehekülg seni suunatud on. 31. mai 2009, kell 21:25 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 1. juuni 2009, kell 00:25
Ole hea ja pööra ise oma oma muudatused tagasi. Asi selles et nede kolmetäheliste lühendite puhul on pahatihti olemas ka mitmeid muid tähendusi ning ümbersuunamiste asemel on seal pahatihti hoopiski täpsustuslehti vaja -- Ahsoous 31. mai 2009, kell 21:07 (UTC)
- Mõistan, aga ümbersuunamised saab ju ka hiljem täpsustuslehtedeks muuta, kui nad meie vikis vajalikuks osutuvad. Täpsustuslehe puudumiseni on minu arust ümbersuunamine mõistlikum, kui määratlev artikkel, mis hetkel olemas (v.a need puhud, kus juba on täpsustus olemas, nt GAM). 31. mai 2009, kell 21:14 (UTC)
- Minu arust tuleb täpsustuslehekülg teha siis, kui selleks vajadus tekib, mitte teha seda ainult inglise vikist kopeeritud punastest linkidest. Või kui kunagi inglise vikist vaatamiseks läheb, mis täpsustuslehele veel tarvis, siis seal on näha, et tegu on muuhulgas riigi koodiga, millele viitab ka see, kuhu lehekülg seni suunatud on. 31. mai 2009, kell 21:25 (UTC)