Arutelu:Raud: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Undo revision 935478 by 80.235.63.176 (Talk) |
Resümee puudub |
||
| 13. rida: | 13. rida: | ||
: Sellist artiklit meil pole ja pole ka tarvis. Rauaühenditest saab rääkida samas artiklis, nagu ka sulamitest. Sellepärast võtsin lingid ära. Ja kategooriale üldse ei lingita. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12. november 2007, kell 14:23 (UTC) |
: Sellist artiklit meil pole ja pole ka tarvis. Rauaühenditest saab rääkida samas artiklis, nagu ka sulamitest. Sellepärast võtsin lingid ära. Ja kategooriale üldse ei lingita. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12. november 2007, kell 14:23 (UTC) |
||
---- |
|||
Muutsin artikli välimuse veidi inimsõbralikumaks... üleüldse seda (põhjendamatut) jupitamist on eestikeelses vikipeedias üleliia. [[Eri:Contributions/195.50.197.120|195.50.197.120]] 27. juuli 2008, kell 21:38 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 28. juuli 2008, kell 00:38
Kui raud on levimuselt teine metall, mis on siis esimene? Andres 7. november 2006, kell 21:35 (UTC)
- Alumiinium (täpsemalt alumiiniumiühendid).
- See puudutab maakoort, eks ole? Mul jäi mulje, et jutt oli levimusest universumis, aga mul pole selle kohta andmeid. Kui aga jutt on Maa koostisest, siis on raud kõige levinum element üldse. Andres 8. november 2006, kell 15:07 (UTC)
- Mina teeks täpsustuslehe --Dj Capricorn 2. mai 2007, kell 19:01 (UTC)
Minu arvates oleks paremini "Vaata ka" osas viida artiklisse Rauaühendid.Geonarva 11. november 2007, kell 18:04 (UTC)
- Sellist artiklit meil pole ja pole ka tarvis. Rauaühenditest saab rääkida samas artiklis, nagu ka sulamitest. Sellepärast võtsin lingid ära. Ja kategooriale üldse ei lingita. Andres 12. november 2007, kell 14:23 (UTC)
Muutsin artikli välimuse veidi inimsõbralikumaks... üleüldse seda (põhjendamatut) jupitamist on eestikeelses vikipeedias üleliia. 195.50.197.120 27. juuli 2008, kell 21:38 (UTC)