Arutelu:SS: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu

Reasisene

Redaktsioon: 4. juuni 2008, kell 14:44

Mina paneks küll pealkirjaks SS. Andres 17. mai 2008, kell 16:44 (UTC)

Eesti keeles nimetatakse teda ju "SS". Andres 4. juuni 2008, kell 10:41 (UTC)

SS on ilmselgelt parem pealkiri: ma ei usu, et keegi vikipedia otsingumootorisse Schutzstaffel kirjutaks. --Kyng 4. juuni 2008, kell 11:38 (UTC)

Arvan, et artiklid Relva-SS ja SS-korpus tuleks sammuti selle artikliga liita. By the way: kuidas artiklite liitmiseks esitamine üldse käib? --Kyng 4. juuni 2008, kell 11:40 (UTC)

Relva-SSi tuleb eraldi käsitleda, põhimõttelise vahe tõttu, lisada SS artikli lõppu "Vaata ka" link. SS-korpus liita on täiesti mõttetu. See oli väeosa.

Redaktsioon: 4. juuni 2008, kell 14:40 redigeeri Kyng (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 16 970 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 4. juuni 2008, kell 14:44 redigeeri eemalda 193.40.110.66 (arutelu) Resümee puudub Uuem muudatus →
6. rida:		6. rida:

	Arvan, et artiklid [[Relva-SS]] ja [[SS-korpus]] tuleks sammuti selle artikliga liita. By the way: kuidas artiklite liitmiseks esitamine üldse käib? --[[Kasutaja:Kyng\|Kyng]] 4. juuni 2008, kell 11:40 (UTC)		Arvan, et artiklid [[Relva-SS]] ja [[SS-korpus]] tuleks sammuti selle artikliga liita. By the way: kuidas artiklite liitmiseks esitamine üldse käib? --[[Kasutaja:Kyng\|Kyng]] 4. juuni 2008, kell 11:40 (UTC)

			:Relva-SSi tuleb eraldi käsitleda, põhimõttelise vahe tõttu, lisada SS artikli lõppu "Vaata ka" link. SS-korpus liita on täiesti mõttetu. See oli väeosa.