Teoutilitarism: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Leon~etwiki (arutelu | kaastöö)
PResümee puudub
PResümee puudub
5. rida: 5. rida:
Näiteks [[Jeremy Bentham]]i [[eetika]]teooria oli teoutilitaristlik.
Näiteks [[Jeremy Bentham]]i [[eetika]]teooria oli teoutilitaristlik.


Üks teoutilitarismi raskusi seisab selles, et selle järgimine võib viia [[üksikisik]]u inimese huvide (isegi tema elu) ohverdamise [[kollektiiv]]i heaks. Teine raskus on sellise [[eetika]] rakendamine praktiline komplitseeritus, sest konkreetse teo tagajärgi on raske ette näha.
Üks teoutilitarismi raskusi seisab selles, et selle järgimine võib viia [[üksikisik]]u inimese huvide (isegi tema elu) ohverdamise [[kollektiiv]]i heaks. Teine raskus on sellise [[eetika]] rakendamise praktiline komplitseeritus, sest konkreetse teo tagajärgi on raske ette näha.


Need raskused on viinud alternatiivsete utilitarismi variantide ([[kaudne utilitarism|kaudse utilitarismi]], sealhulgas [[reegliutilitarism]]i) väljatöötamisele.
Need raskused on viinud alternatiivsete utilitarismi variantide ([[kaudne utilitarism|kaudse utilitarismi]], sealhulgas [[reegliutilitarism]]i) väljatöötamisele.

Redaktsioon: 12. oktoober 2004, kell 01:01

Teoutilitarism ehk otsene utilitarism ehk tegude utilitarism (inglise keeles act utilitarianism, act-utilitarianism) on utilitarismi variant, mis hindab sooritatavat tegu sõltumata taustast.

Tegu on õige siis, kui selle tagajärjeks on niisama palju hüvet kui mis tahes mõeldaval alternatiivi.

Näiteks Jeremy Benthami eetikateooria oli teoutilitaristlik.

Üks teoutilitarismi raskusi seisab selles, et selle järgimine võib viia üksikisiku inimese huvide (isegi tema elu) ohverdamise kollektiivi heaks. Teine raskus on sellise eetika rakendamise praktiline komplitseeritus, sest konkreetse teo tagajärgi on raske ette näha.

Need raskused on viinud alternatiivsete utilitarismi variantide (kaudse utilitarismi, sealhulgas reegliutilitarismi) väljatöötamisele.

Vaata ka