Arutelu:Vjatšeslav Zahovaiko

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Siin läks vist valesti. Suurendati ainult väravate, mitte kohtumiste arvu, ja kuupäeva ei uuendatud. Andres 25. märts 2011, kell 22:17 (EET)[vasta]

Siin on viide rekordinternatsionaalide lehele, aga see leht eilset mängu ei arvesta. Andres 26. märts 2011, kell 11:08 (EET)[vasta]

No vot! Miks peaks olema Vikipeedia kiirem, kui isegi selle kõige tähtsam viide (Eesti Jalgpalli Liit) ei uuenda statistikat kohe peale mängu. Teine viide Jalgpallihaigla on tavaliselt veelgi aeglasem. Pelmeen10 26. märts 2011, kell 21:49 (EET)[vasta]
Just seda ma nimetangi eeskujuks!! Vikipeedias on andmeid hõlpsam uuendada kui neis teistes kohtades, see ongi Vikipeedia eelis.
Aga minu märkus käis hoopis selle kohta, et viidatakse allikale, milles viidatavat väidet ei ole. Nii ei tohiks teha, see on valeviide. Andres 26. märts 2011, kell 22:58 (EET)[vasta]
Kuidas valeviidet ära hoida? Eesti jalgpallikoondise kohta sama lugu. 1 võimalus on artiklit uuendada peale viidatava uuendamist. See (hilinemine) aga Sulle ei meeldi. Kiiremini ei ole võimalik täisstatistikat leida. Pelmeen10 26. märts 2011, kell 23:28 (EET)[vasta]
Asi pole mulle meeldimises, vaid selles, et viidatav info peab olema lehel, millele viidatakse, tõesti leiduda. Sa võid ju siis viitesse kirjutada, et seal ja seal on statistika selle ja selle ajani või mänguni ning Sa oled lisanud viimase mängu andmed, mis on võetud sealt ja sealt, või midagi sarnast. Andres 27. märts 2011, kell 06:35 (EEST)[vasta]
Kui on Eesti jalgpallikoondise artikkel, koondislaste loend ja iga koondislane (11–17 platsilkäinud mängijat), siis näen et see lisatöö ei tasu ära. Ma arvan, et EJL uuendab peale teisipäevast mängu ehk järgmise nädala jooksul (varem on just taoliselt nad uuendanud). Pelmeen10 27. märts 2011, kell 10:58 (EEST)[vasta]
Ma saan aru küll, et nii on mugavam teha, aga kui tegu on hea artikliga, mis kandideerib eeskujulikuks, siis ei saa niisugust asja lubada. Arvan, et üks asi, mida võiks teha, on vähendada artiklis aeg-ajalt ajakohastamist vajavate väidete hulka. Andres 27. märts 2011, kell 12:49 (EEST)[vasta]

Videolt (3:27) järgi vaadates on väravaautoriks nurgalöögist Vassiljev või siis omavärav, sest see ei puudutanud Zahovaikot vaid urugaylast. Aga Vikipeedias orginaaluurimust ei avaldata. Pelmeen10 27. märts 2011, kell 00:56 (EET)[vasta]

Kui teised ka seda näevad ja selle kohta viite saab anda, siis saab seda mainida. Andres 27. märts 2011, kell 06:35 (EEST)[vasta]

Nime transkriptsioon[muuda lähteteksti]

Vene-eesti transkriptsiooni reeglite järgi tuleks nime Заховайко kirjutada Zahhovaiko. Ursus scribens (arutelu) 23. mai 2020, kell 03:43 (EEST)[vasta]

Antud juhul ei muuda see midagi. Pelmeen10 (arutelu) 23. mai 2020, kell 16:55 (EEST)[vasta]
Huvitav, miks? On see nimekuju passi kirjutatud? Ursus scribens (arutelu) 23. mai 2020, kell 20:46 (EEST)[vasta]