Arutelu:Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

25.10.2006 allkirjastatakse Isamaa ja Res Publica Liiduga ühinemisleping, Põllumeeste Kogu'st saab Erakonna Isamaa ja Res Publica sisene maaeluga tegelev ühendus. [1]

Järelikult on PK ka praegu mingil kujul olemas ja ei ole õigustatud tema minevikuvormi panemine (tõsi küll, seda eksisteerimisvormi ei saa ilmselt pidada iseseisva erakonna omaks – mis see siis on? Assotsieerunud erakond?). Samuti on ka olemas PK kodulehekülg, kust nähtub nende jätkuv tegutsemine. Vaata ka: [2]

Ühinemine IRL-iga[muuda lähteteksti]

26. mail kinnitas IRL-i suurkogu ühinemise Põllumeeste Koguga.26. mai 2007, kell 12:31 (UTC)

Kas juba?

Kas PK on nüüd olemast lakanud? Nende kodulehekülg (välislink) on endiselt üleval).

Kodulehte pole ammu täiendatud. Mul ei õnnestunud leida infot, kas PK on olemast lakanud. Andres 16. juuni 2007, kell 20:39 (UTC)

seega on nad ühinenud, kuid riigibürokraatia aegluse tõttu ei kajastu ühinemine veel registris suwa 19. juuni 2007, kell 06:52 (UTC)

Aga see: [3]? Mis on ikkagi Põllumeeste Kogu praegune staatus?

Selle lehe järgi paistab, et tegemist on erakonnasisese ühendusega: http://isamaajarespublicaliit.ee/?id=10410. ML 22. august 2007, kell 17:06 (UTC)

omab praegu viimati mainitud erakonna sisest staatust

See on küll kantseliit, kuid siiski selgem ja informatiivsem kui "kuulub praegu IRL-i". Andres 22. august 2007, kell 13:16 (UTC)

Ühinemine on pooleli, ja praegu peatatud. Andres 30. august 2007, kell 15:16 (UTC)


Siin oli enne nii:

Põllumeeste Kogu oli Eesti erakond, mis 25. oktoobril 2006 allkirjastas ühinemislepingu Isamaa ja Res Publica Liiduga ning on nüüd selle erakonna sisene ühendus.

Kust see näha on, et ühinemine ebaõnnestus? Andres 29. september 2007, kell 12:58 (UTC)

Välislingist.
Minu meelest ei saa sealt järeldada, et ühinemine on lõplikult ebaõnnestunud. Andres 29. september 2007, kell 13:03 (UTC)
Mis selle määramatusega siis teha?
Viimase teate põhjal, mis ma leidsin, ühinemine jätkub. Panin vastava lingi sisse. Andres 2. oktoober 2007, kell 13:39 (UTC)
Vaata ülalpool minu viidatud äriegistrile, mille lisan uuesti ka siia:
Kui sellest nimekirjast on näha, et registris suleti erakonna nimi selle-ja-tollel kuupäeval,
siis too kuupäev ongi ka lõpliku ühinemise kuupäeav. PS! palun kirjuta alla vajutades neli korda tildet (~)
suwa 3. oktoober 2007, kell 07:15 (UTC)

Laine-Astrid Bilsi nimi on juhatuse liikmete seast kustutatud. Andres 8. juuli 2010, kell 16:28 (EEST)


Siia tuleks teha ümbersuunamised lühendilt ning sidekriipsuga kujudelt. Andres 20. juuli 2010, kell 08:10 (EEST)

Erakonnal on registri järgi teine nimi ja juhatus - Eesti pole, on ainult Vabaduspartei - Põllumeeste Kogu.

Surnud liikmed[muuda lähteteksti]

Äriregistri nimekirjas on näiteks:

TAIVO LAEVASTU 26.02.1923 Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu 80051862 Registrisse kantud 18.06.1994 surnud 2002

DONALD KOPPEL 14.04.1919 Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu 80051862 Registrisse kantud 25.07.1997 surnud 2005

Jüri-Rajur Liivak 07.10.1912 Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu 80051862 Registrisse kantud 08.08.1992 surnud 2001

Kahtlaselt vanu (nt 102 aastane Juhan Kalvo) on teisigi. --Metsavend 26. september 2011, kell 13:28 (EEST)

Koppel ja Liivak on nüüd kustutatud ja liikmeid on 1028. --Metsavend 8. oktoober 2011, kell 16:53 (EEST)

Liikmeid on 1006, sh on surnud hinged Jüri-Rajur Liivak, Taivo Laevastu ja Juhan Veel. --Metsavend 3. aprill 2012, kell 09:49 (EEST)

Kaks juhatust[muuda lähteteksti]

Erakonnal on kaks konkureerivat juhatust:

Mida teha? --Numbriga kärumees 26. september 2011, kell 13:31 (EEST)

Mõlemad kirja panna. Ja NPOV-märk: kodanik Paddar leidis olevat hea entsyklopeedias isiklikku vaatenurka promoda. --Oop 26. september 2011, kell 13:53 (EEST)
See võtab aega. --Numbriga kärumees 26. september 2011, kell 13:59 (EEST)

Tõstan kustutatud jupi välja, ehk saab ajapikku kuidagi kasutada. Anonyymi kustutus on põhimõtteliselt õige: faktistiku väärtus jääb alla teksti erapoolikusele. Õigupoolest võiks panna artikli kirjutuskaitse alla ja põhjalikult ymber kirjutada, kui keegi selleks aega leiab. Praegu on artikkel sama hädine kui, vabandage, erakond ise. --Oop 27. september 2011, kell 18:46 (EEST)

Juulis toimus erakonna juhatuse erakorraline koosolek, mille tingis värskelt valitud juhatuse liikmete Veiko Rämmeli ja erakonna juhatuse liikmena peasekretär Leho Lamuse selgelt väljendunud koostööst loobumine nii esimehe kui ka juhatusega. See oli tõlgendatav "kättemaksuna" ERSP fraktsiooniks end tituleerivate uute, liikmeteks vahetult enne 12.juuni Suurkogu astunud 15 isiku Põhikirjale allumatuse eest saadetud nõudmisele väljenduda selgelt, kas soovitakse kuuluda EVP-PK-sse või ignoreeritakse olemasolevaid dokumente ja taotletakse jõhkralt erakonna usurbeerimist. Mait Rauna kui olulise isiku selle seltskonna jaoks (nn."ERSP fraktsioon"), erakonna liikmeskonnast kustutamise eest, mille otsustas erakonna juhatus ühehäälselt, andes võimaluse enda õigustamiseks ka kodanik Raunale endale, kaaludes ja võttes sõna igale juhatuse liikmele selle teema arutelus - algatati iseõiguslikult paralleelse ja end samuti "juhatuseks" nimetava rühmitise, kes samas kuulumata isegi erakonna liikmeskonda(!)esildiste ja dokumentide saatmine vastavale registrile. Selle tulemusena jõuti õiguslikku absurdini, mille ärakasutuseks kasutati halduskohtu menetlusest võimalikku ja organitele lühinägelikku seadusepügalat. Selle tulemus tõi kaasa pea 11 kuise seadusandliku "eksirännaku" kuni Riigikohtule esitatud apellatsioonikaebuseni (esitati ametliku EVP-PK juhatuse ja esimehe poolt!). Vahepealsete "otsuste" tulemusena tegi libajuhatus mitmeid veidrusi. Näiteks esitati erakonna tegevust oma ettevõtmistena ja pakuti avalikkusele äärmusteni moonutatud pilti nii erakonna tegemistest kui ideoloogilisest sõnumist.
"16. oktoobri 2010 kogunes 6 liikmeline (Sic!) "suurkogu" ja valis uueks esimeheks Leho Lamuse. Lamuse juhatus sai ametliku tunnustuse alles pärast Riigikogu valimisi, Tartu Ringkonnakohtu 14. märtsi 2011 lahendiga, mistõttu puudus võimalus valimistel osaleda." Eelnev on kirkaim näide sellest kuidas väike klikike, soovides upitada end üle Eesti poliitläve, leiab kõigis ja kõiges oma ebaõnnestumistele põhjuseid, kuigi mainitagu, et ka samas seltskonnas olev Veiko Rämmel- kandideeris üksikkandidaadina ja ei tehtud sellest mingeid takistusi ei ühelt ega teisielt poolt.
Sisuliselt ja ka õiguslikult saigi see jõuk olla 30 päeva erakonna, mille nimest muutsid nad end Vabaduspartei-Põllumeeste Koguks, juhatus. Samal ajal ennistati kõik ERSP-sse end liitnud isikud, vaatamata sellele, et avaldused neilt isikuilt on siiani "otsiteil". Kuna 14.aprillil, 2011 aastal toimus järgnev Suurkogu, millel valiti ka uus juhatus ja esimees, siis vormistati ka notariaalsed toimingud vastavalt seadusele ja jõustus uue juhatuse periood- alates 07.08.2011 on ülalesitatud juhatus ka Äriregistri andmetele toetuvalt tegevusõiguslik esindusorgan. --Oop 27. september 2011, kell 18:46 (EEST)

Teksti on ilmunud mingi eriline jaburdus: Vahemärkusena olgu mainitud, et Riigikohus ei võtnud apellatsioonkaebust käsitlusse, seega ei teinud Riigikohus mingeid lahendeid vaid saatis Tartu Ringkonnakohtu määruse Tartu Äriregistrile täitmiseks. Seda ka viimane tegi! (Kuna Riigikohtu lahendiks oli: mitte võtta Paddar ja co kaebust 16. oktoobri 2010 valitud juhatuse õiguspärasuse suhtes arutusele, kuna see kaebus on alusetu. Ja kinnitas Ringkonnakohtu lahendi. Ta isegi ei saatnud alama astme (ringkonnakohus) määrust veel alama astme (maakohus) registriosakonda täitmiseks, nii need asjad ei käi - täitmine aga muidugi järgnes, juhatus kanti Süvi Lipu, Valdo Paddari ja muude sääraste hambakrigina saatel registrisse.)

Samuti on kohtus vaidlustatud järgmine väide: 14. aprillil 2011 pidas erakonna Eesti Vabaduspartei - Põllumeeste Kogu oma korralise suurkogu, (See koosolek polnud suurkogu, kuna seda ei kutsutud kokku kehtiva põhikirja alusel ja selleks volitatud inimeste poolt.)

Panin kirjutuskaitse alla ja võtan natuke aega hiljem asja läbikirjutamise ette. Kui täiskasvanud inimesed ei suuda yksteisel kõri kallal käimata elada, tehku seda mujal. --Oop 3. oktoober 2011, kell 10:22 (EEST)

Nagu näha, ei ole selle seltskonna kombed paranenud. Kui kaua võib seda taluda, et mingi kamp käib yksteisel Vikipeedias nägusid yles tagumas nagu lasteaiajõnglased? Kaitse alla. --Oop (arutelu) 26. oktoober 2012, kell 00:13 (EEST)

http://www.postimees.ee/1037606/vabadusparteid-pollumeeste-kogu-ahvardab-sundlopetamine --Õli (arutelu) 13. november 2012, kell 14:11 (EET)


Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:46 (EEST)


Katkine link 2[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:46 (EEST)


Katkine link 3[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:46 (EEST)


Katkine link 4[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:47 (EEST)


Katkine link 5[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:47 (EEST)


Katkine link 6[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:47 (EEST)


Katkine link 7[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 23:47 (EEST)