Arutelu:Ukraine International Airlines

Palun kustutage see artikkel ära, et ma saaks seda uuesti alustada. Selle keelevigade parandamine ja arusaadavaks tegemine võtab rohkem aega, kui uue kirjutamine. alts 11. juuni 2010, kell 20:45 (EEST)

kustutasin (tegelt ei saa minagi suurt miskit aru, muidugi ega artikli looja peale pahandada pole mõtet, sest eesti kirjakeel ei ole tema emakeel, kuigi eesti keel on)), aga ole hea ja pane siin olnud inf artiklisse sisse... -- Ahsoous 11. juuni 2010, kell 21:02 (EEST)

Selleks ei ole ju tarvis kustutada, piisab lehekülje tühjaks tegemisest. Ma taastan artikli, ja kes tahab otsast alustada, tühjendagu lehekülg. Nii jääb varasem redaktsioon ajalukku alles ning seda saab vajaduse korral kasutada. Andres 11. juuni 2010, kell 22:31 (EEST)

Kui taastad, siis ole hea ja tõlgi edaspidi ise tekstid eesti keelde (aga hoiatan, et enamus lauseist pole arusaadavad). Ahsoous 11. juuni 2010, kell 22:45 (EEST)

No kuule, mis hea pärast peab kustutama, kui on võimalik lihtsalt tekst asendada. Vana tekst ei jää ette, kui lehekülg tühjaks teha. Ise Sa ütlesid: "pane siin olnud inf artiklisse sisse". Kui kustutada, siis ei tea, mis inf siin oli. Andres 11. juuni 2010, kell 23:00 (EEST)

Taastamisega jäin hiljaks. Andres 11. juuni 2010, kell 23:00 (EEST)

Sellised tekstid nagu siin oli tuleb minu meelest silmapilkselt kustutada. See oli hullem kui Google'i translatori tekst. Ja kustutamine on parem kui teksti otsast peale kirjutamine, sest siis puhastub ka andmebaas. - Ahsoous 12. juuni 2010, kell 09:15 (EEST)

Võib-olla Sul on õigus. Tundub, et seni meil ei ole selle autori artiklite kustutamiseks konsensust olnud. Igatahes on selliseid veel. Andmebaasi jäävad sisse ka kustutatud artiklid. Andres 12. juuni 2010, kell 09:45 (EEST)

Kui uus artikkel kirjutatakse kustutatu asemele, siis vanast tekstist saadakse andmebaasi hoolduse käigus lahti. Ja näiteks lehe Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv8 ajalugu on 300.6 MB. Pisut palju või? Nii, et aeg-ajalt oleks meil ikka mõtet neid siiski puhatstada. -- Ahsoous 12. juuni 2010, kell 12:34 (EEST)

Ma lihtsalt ei näe, mis kasu sellest saadakse, kui artikli ajaloost algvariant ära kaob. Andres 12. juuni 2010, kell 13:09 (EEST)

Kuigi arvad, et ruumi puudust internetientsüklopeedias ei ole, siis jah seda ei ole, aga ruum maksab. Ja teiseks mida suurem on andmebaasi maht, seda kauem võtab pöördumine baasi poole aega -- Ahsoous 12. juuni 2010, kell 13:23 (EEST)

Ma ju räägin, et ka kustutatud artiklid säilitatakse andmebaasis, aga nad ei ole hõlpsasti ligipääsetavad. Andres 12. juuni 2010, kell 14:04 (EEST)

Vaata need kustutatakse mõne aja pärast -- Ahsoous 12. juuni 2010, kell 14:27 (EEST)

Kindel, et kustutatakse? Vaatasin kustutamislogi ja isegi 2004. aastal kustutatud sisu on ikka veel leitav ja loetav.--WooteleF 12. juuni 2010, kell 14:51 (EEST)

Püüdsin Ahsoouse väidet kontrollida, kuid ei suutnud infot leida. Andres 12. juuni 2010, kell 15:28 (EEST)

php deleteArchivedRevisions.php ma ei tea kui tihti seda eesti vikis käia lastakse -- Ahsoous 12. juuni 2010, kell 17:20 (EEST)

Sain selgust. Vaata en:Viewing_and_restoring_deleted_pages#Deletion_archive. Kustutatud artiklid lähevad kustutamisarhiivi, mida viimati tühjendati 2004. aastal. Andres 12. juuni 2010, kell 18:32 (EEST)

Arvan ka, et Suursaadiku kaastööd tuleks kustutada. Arusaamatu artikkel ei ole parem kui puuduv artikkel.--WooteleF 12. juuni 2010, kell 12:01 (EEST)

Saan aru. Aga kas Sa leiad ka, et kui keegi tahab artikli korda teha, siis tuleb see kõigepealt kustutada? Andres 12. juuni 2010, kell 12:06 (EEST)

Ma arvan, et Suursaadiku senini kordategemata artiklid (neid peaks veel olema) tuleks kõik kustutada. Kas Ahsoous teadis artiklit kustutades, et keegi seda kohe parandama hakkab? Ma ei näe ka põhjust miks me peaksime arusaamatut teksti ajaloos säilitama.--WooteleF 12. juuni 2010, kell 12:15 (EEST)

Ahsoous teadis.

Arvan, et kui keegi hakkab parandama või uuesti kirjutama, siis selleks spetsiaalselt ei ole tarvis kustutada. Muidu olen kustutamise suhtes erapooletu. Andres 12. juuni 2010, kell 13:05 (EEST)

Siiski, Suursaadiku artiklid on erinevad. Kui on lühike ja enam-vähem arusaadav, siis minu meelest kustutada ei ole tarvis.

Üks tähelepanu vajav artikkel on Vasak- ja parempoolne liiklus. Andres 12. juuni 2010, kell 13:09 (EEST)

---

Antud artikli algse versiooni leiab vajadusel siit.--WooteleF 12. juuni 2010, kell 14:24 (EEST)