Arutelu:Ufode saladuse varjamine
Vaatasin, et UFO-d etendavad siin ikkagi olulist rolli, aga ei leia kohta, kuhu seda sõna panna. Andres 15:01, 30 mai 2005 (UTC)
Artiklite pealkirjad vist ei ole kõige paremad, pole vist korrektne öelda, et varjamine on teooria. Andres 15:01, 30 mai 2005 (UTC)
- Jajah, mõtlesin selle yle vahepeal:
- "Varjamine" on vandenõu - salakokkulepe info hoidmiseks, salastamiseks, salgamiseks jne.
- "Teooria" (ehk "vandenõuteooria" antud juhul) on oletus sellise vandenõu olemasolu kohta.
Teisiti öeldes, eksisteerib teooria, mille kohaselt saladusi varjatakse.
- Või mis? --Lulu 10:46, 31 mai 2005 (UTC)
- Noh, varjamine ise ei ole teooria, vaid teooria kohaselt varjatakse. Mitte et ma teaks, kuidas paremini sõnastada. Võib-olla nii, et varjamine on vandenõuteooriaga postuleeritav tegevus vms. Andres 13:43, 31 mai 2005 (UTC)
Mulle tundub, et kui räägitakse tundmatutest lendavatest objektidest, siis pole tekst päris korrektne, sest objektid on siis maaväliste tsivilisatsioonide lennumasinad, mitte enam tundmatud...seega võiks teksti kuidagi teisiti sõnastada. Seepärast võtsin ka eelnevalt UFO välja--Boy 18:43, 30 mai 2005 (UTC)
- UFO on siiski omaette mõiste. Andres 19:55, 30 mai 2005 (UTC)
Jajah, jätsin ainult UFO, on õigem kyll. --Lulu 10:46, 31 mai 2005 (UTC)
lisaks ehk niipalju, et inglise keelne sõna unidentified tähendab tegelikult mitte identifitseeritud ehk teadmata päritoluga objekti mitte tundmatut. vahe on õhkõrn küll aga USA militaar zargoonis on tähendus umbes selline - me teame mis sa oled ja kes sa oled kuid ei tea kellele sa kuulud. --makruss 28. oktoober 2005, kell 05.11 (UTC)
Viimane lõik ei kääi vist päris selle teema alla. Andres 2. aprill 2007, kell 15:53 (UTC)