Arutelu:U1
Miks sellel leheküljel on "vaata ka" U2-le? Mina tõmbaksin selle maha. Andres 19. juuni 2006, kell 17.13 (UTC)
- Kui tahad, tõmba. Taivo 19. juuni 2006, kell 20.38 (UTC)
Peale selle, miks inglise vikilink "U-1"? Andres 19. juuni 2006, kell 20.09 (UTC)
- Sest inglise vikis on redirect U1 -> U-1. Taivo 19. juuni 2006, kell 20.38 (UTC)
- jään eriarvamusele... nimelt taolisi lühendeid kirjutatakse nii kokku kui lahku kui ka sidekriipsuga... ja eri kohtades kirjutatakse ühte ja sama asja erinevatel kujudel, aga täpsustuslehekülgi peaks kõikide nende variantide kohta olema siiski ainult üks... sest ega kasutaja ei pea taipama, millise variandi alt seda mida ta otsib vaatama peaks... ja kui neid on kolm erinevat kipub asi jamaks minema - Ahsoous 19. juuni 2006, kell 21.55 (UTC)
- Saab ju teha "vaata ka", kus on teine ja kolmas variant. Kui midagi kirjutatakse mitut moodi, siis saab ju selle kõikide pealkirjade alla panna. Nende jaoks, kes teavad, mida nad otsivad, on selline kuhjamine häiriv. Andres 19. juuni 2006, kell 22.11 (UTC)
- Vat imho just seda ei tohi teha... peab olema üks ja ainuke täpsustusleht... miks peaks ringi minema kui otse saab... arvesta sellega, et inimene on oma loomult laisk ja kui ta enda arvates selle otsingu õigesti sisse trükkis ja seda mida tal vaja on ei leia.... siis on vägagi väike tõenäosus, et ta neid vaata ka linke üldse läbi vaatama hakkab... pigem otsib ta mujalt... - Ahsoous 19. juuni 2006, kell 22.24 (UTC)
- Mulle ei tundu see veenev. Kui ta viitsis "vaata ka"-linkideni läbi vaadata, siis ta vaatab ka edasi. Kui ei, siis ta niikuinii ei leia. Kui me kuhjame siia palju asju kokku, siis ta ei viitsigi otsida. Andres 19. juuni 2006, kell 22.32 (UTC)
Milleks panna siia "U 96" ja üldse igasugused U-d? Kas tõesti on võimalik, et neid U1-ga segi aetakse? Andres 19. juuni 2006, kell 22.12 (UTC)