Arutelu:Theodosius Kiievist

Miks tema nimi on ladina keeles? --Andres (arutelu) 18. juuni 2026, kell 13:44 (EEST)

võib-olla muude vikide eeskujul sai. Evlper (arutelu) 18. juuni 2026, kell 13:49 (EEST)

Võib-olla ka sellepärast, et nende lühendvormide tagant ei tunta ära nime lääne pool levinumat kuju. See lühendamine on mu teada vanem kui slaavi maade ristiusustamine. See on kokkuleppe küsimus, Bütsantsi kreeklased mingi aeg enam ei öelnud seda os-lõppu välja ja b asemel öeldi v, aga me ikka kirjutame Basileios, mitte Vasili. Slaavi keeltesse tulid need keskbütsantsi vormid. Evlper (arutelu) 18. juuni 2026, kell 14:03 (EEST)

Mulle tundub, et me peaksime lähtuma kohalikust keelest vms, antud juhul peaks olema Feodossi. On küll niisugune eesti pruuk, et öeldakse patriarh Aleksius või Sergius või metropoliit Kornelius või Stefanus (kuid millegipärast mitte Kirillus ega Kürillus), aga neid nimesid ei kirjutata ladinapäraselt. Selle järgi ta oleks siis Teodosius.

Mis puutub kreeka nimedesse, siis on olemas vanakreeka ja uuskreeka transkriptsioon, vahepealset ei ole. Seda ma ei usu, et kreeka -os ära kadus, see on tänini alles. Slaavi keeles oli -s kadunud ja seda ei võetud üle. --Andres (arutelu) 18. juuni 2026, kell 14:41 (EEST)