Arutelu:Teataja (Stockholm)

Puudub lehekülg Teataja. Andres 18. jaanuar 2010, kell 18:46 (UTC)

Eesti ajalehtede loendis oli juba kaks Teatajat - arvan, et sõjaeelset - ja nii Tallinna kui ka Tartu Estris oli rohkemgi sellenimelisi väljaandeid. Arvan, et nende artiklite kirjutamiseks ei piisa mul teadmisi, aga püüdsin eristada seda nähtavasti vähetuntud väljannet. Selle konkreetse Teataja, mille eksemplar mulle täna kätte puutus, leidsin Tartu Estrist. Skännisin ajalehenumbri, et need, kes näinud pole, saaksid mingi ettekujutuse. Kavatsesin just pildi siia lisada. SSGreporter 18. jaanuar 2010, kell 21:35 (UTC)

See kõik on OK, aga peaks olema ka lehekülg pealkirjaga Teataja. Andres 18. jaanuar 2010, kell 21:44 (UTC)

Saan aru, et kord on selline, aga milline neist? [1] Lootsin, et keegi teine teab Eesti ajakirjandusajaloost rohkem. Päris Teataja peaks olema see [2], aga on ka Teataja (1905), mida andis välja K. Päts [3]

SSGreporter 18. jaanuar 2010, kell 21:55 (UTC)

Kui peab ühe välja valima, siis mina valiksin Pätsi Teataja, mis on minu meelest kõige kuulsam. Andres 18. jaanuar 2010, kell 22:15 (UTC)

Võtsin korralduse täitmiseks, aga loodan, et keegi teeb paremini. Sõjaeelne Teataja peaks ka omaette artikkel olema. SSGreporter 18. jaanuar 2010, kell 23:16 (UTC)

See ei olnud korraldus, vaid märkus. Andres 18. jaanuar 2010, kell 23:44 (UTC)

Loodan, et sain õigesti aru, et sulgudes täpsustusega märksõna ei või enne tekitada, kui põhimärksõna on olemas. Püüdsin selle lünga täita. SSGreporter 18. jaanuar 2010, kell 23:52 (UTC)

Jah, koos sulgudes täpsustusega artikliga tuleb luua ka ilma täpsustuseta lehekülg. See on üldiselt täpsustusega artikli looja ülesanne, aga kui see tal jääb mingil põhjusel tegemata, siis kirjutatakse see täpsustuslehele, et sellise lehekülje loojad märkaksid täpsustusega artikli olemasolu ning et see lehekülg rutem tekitataks. Andres 19. jaanuar 2010, kell 00:04 (UTC)