Arutelu:Tasmaania
Teistes vikides on saar ja osariik ühes artiklis. Kas maksab meilgi neid lahku lüüa? --Metsavend 11. august 2006, kell 12:26 (UTC)
- Oleme seni sarnastel juhtudel nii teinud. Raske on asja õigesti esitada, kui me osariigil ja saarel vahet ei tee. Andres 11. august 2006, kell 13:33 (UTC)
Ajalugu käib saare kohta. Adeliine 30. jaanuar 2012, kell 21:20 (EET)
Ma ei poolda liitmist. Andres (arutelu) 6. märts 2012, kell 01:22 (EET)
Praegu on jutt saarest ja osariigist segamini. Andres (arutelu) 6. märts 2012, kell 01:23 (EET)
Saare kohta on artikkel Tasmaania saar. Andres (arutelu) 16. märts 2015, kell 19:51 (EET)
Kas ei oleks otstarbekas neid kokku liita? Estonianstudents (arutelu) 16.märts 2015, kell 21:38 (EET)
- Noh, on teisi ka, kes nii arvavad, aga minu meelest on nii, et eraldi artiklite puhul on jutt selgem. Muidu peab palju kordi ütlema, ka jutt on saarest või osariigist jasee teeb jälgimise raskeks. Ja kui keegi tahab ainult saare kohta lugeda, siis ta ei saa infot kompaktselt kätte. Andres (arutelu) 16. märts 2015, kell 22:16 (EET)
Tegelikult, kui nüüd hästi järgi mõelda, siis Sul on õigus. Aga on aktsepteeritav, et osariigi all kirjutan ju ka loodusest, florast ja faunast jne? Estonianstudents (arutelu) 19.märts 2015, kell 10:15 (EET)
- See on aktsepteeritav küll. Aga probleem on selles, et see floora ja fauna jutt oleks suures osas sama mis saare artiklis, nii et see langeks mõlemas artiklis suures osas kokku või siis selle jätmine ainult ühte artiklisse oleks meelevaldne. Seda toovad esile need, kes eraldi artiklit ei poolda. Mina teeksin nii, et pikem jutt looduse kohta oleks saare artiklis. Osariigi artiklis oleks kokkuvõtlikum esitus ja tähelepanu pöörataks ka teistele saartele (iga saare loodusest saab eraldi artikli kirjutada). Andres (arutelu) 19. märts 2015, kell 10:28 (EET)
Olgu, nopin pigem siis välja sellised teemad nagu poliitika ja kliima, mis on üleüldiselt osariigi ja piirkonna kohta. Kõik mis viitab saarele, jääb siis saare artiklile lisamiseks. Ja seal on Bruny Island, millest saab siis teha eraldi lühikese artikli, sest ka sellel saarel on oma ajalugu jne. Estonianstudents (arutelu) 20.aprill 2015 kell 14:43 (EET)
Liita saarega[muuda lähteteksti]
Siin ei olnud ju isegi liitmismärkust ja ka arutelu ei poolda liitmist. Minu meelest nii et tohiks teha. Andres (arutelu) 7. september 2017, kell 19:20 (EEST)
- ma lõin selle jälle lahku. Interwikid ja päis läksid nüüd korda--Estopedist1 (arutelu) 20. juuni 2019, kell 15:57 (EEST)
Elanike arv[muuda lähteteksti]
Vana elanike arv: Elanikke: 507 626 (2010) Velirand (arutelu) 30. aprill 2018, kell 15:09 (EEST)