Arutelu:Tartu ülikooli vehklemisõpetaja
See tuleks kuskile liita. Adeliine 18. september 2012, kell 16:13 (EEST)
- Aga kuhu? --Õli (arutelu) 18. september 2012, kell 16:17 (EEST)
- Näiteks millise teaduskonna juures see õpetaja tegutses? Ave Maria (arutelu) 18. september 2012, kell 17:16 (EEST)
- Minu teada mitte ühegi juures. Vehklemine oli seltskondliku kasvatuse osa, aga mitte teadus. --Õli (arutelu) 18. september 2012, kell 17:18 (EEST)
- Näiteks millise teaduskonna juures see õpetaja tegutses? Ave Maria (arutelu) 18. september 2012, kell 17:16 (EEST)
- Hm. Minu meelest on siin artikli materjali kyll, mitte yksnes loendiks, aga see tahab tööd. Ja muidugi võib mõelda, kas artiklile leiaks parema pealkirja, millest oleks yheselt selge, et jutt on ametikohast, mitte inimesest. --Oop (arutelu) 18. september 2012, kell 18:52 (EEST)
Ma ei leia, et seda tuleks kuskile liita. Andres (arutelu) 19. september 2012, kell 09:34 (EEST)
Kust tuli väide, et Chemnitz palgati 1695? TY yheköitelise ajaloo järgi võeti ta tööle 1693, kohe pärast Chemnitzi surma. --Oop (arutelu) 22. september 2012, kell 12:29 (EEST)