Arutelu:Tara-seatapp

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Temast on raske lahti saada; parim meetod on järjekindel umbrohutõrje.

See on imelik sõnastus, sest kui pole järjekindlust, siis pole meetodit, ja kui pole umbrohutõrjet, siis pole lahtisaamist. Andres 19. august 2009, kell 20:48 (UTC)
Noh, mõeldud on, et ühest korrast jääb väheks, tuleb tuleb mitu korda tõrjuda. Aga "korduv (mitmekordne) umbrohutõrje" pole justkui parem. Taivo 20. august 2009, kell 21:06 (UTC)
võiks pakkuda näiteks. Temast on raske lahti saada; parima tulemuse annab järjekindel (süstemaatiline) umbrohutõrje.--Dj Capricorn 21. august 2009, kell 06:02 (UTC)

Mõte Seatapp siia automaatselt ymber suunata on huvitav. Ja kus siis sigade kurbloost kirjutatakse? Seatapp selle algupärases tähenduses on Eesti kultuuris piisavalt oluline nähtus, et sellest entsyklopeedias artikkel oleks. --Oop (arutelu) 30. september 2012, kell 15:00 (EEST)

Kui see on parim pealkiri, siis lahendus oleks niisugune: pealkirja Seatapp alla artikkel sellest kos täpsustusmärkustega. Sel juhul pole enne artikli kiirjutamist midagi tarvis teha. Andres (arutelu) 30. september 2012, kell 15:25 (EEST)
Ykskõik, kas Seatapu nime all on taim, põllumajanduslik protseduur või täpsustusleht, too leht võiks mingil kujul seatapmisele viidata. Me võime panna protseduuri artiklile nimeks Seatapmine või Notsude elajalik mõrvamine lihatoitlaste poolt, igal juhul peaks selle ka sõna "seatapp" järgi yles leidma. --Oop (arutelu) 30. september 2012, kell 17:48 (EEST)
Tõsi puha, aga kui parim pealkiri on Seatapp, siis tuleb muuta ümbersuunamine artikliks, selleks aga tuleb artikkel luua. Sellepärast ma küsingi. Andres (arutelu) 30. september 2012, kell 19:05 (EEST)
Kas see on liitsõna – sea+tapp?--Toivo (arutelu) 30. september 2012, kell 19:10 (EEST)
Jaa. Andres (arutelu) 30. september 2012, kell 19:21 (EEST)