Arutelu:Tallinna Keskraamatukogu
kas selle hoonest tuleb eraldi artikkel? hoonel on ju omamoodi huvitav ajalugu. avjoska 28. august 2008, kell 17:55 (UTC)
- hoonest on eraldi artikkel: Vene seltskondliku kogu hoone--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
Endised haruraamatukogud[muuda lähteteksti]
Endisi haruraamatukogusid ei tohiks kustutada. --kanakukk 17. veebruar 2010, kell 14:20 (UTC).
- Välja võetud. Andres 17. veebruar 2010, kell 15:12 (UTC)
- Merivälja raamatukogu ilma aadressita on artiklis jälle mainitud--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
Õigused[muuda lähteteksti]
Mul on õigused selle teksti kopeerimiseks ja ka muutmiseks. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Lamont (arutelu • kaastöö) 22. veebruar 2010.
- Kas meil on ka need õigused? Andres 23. veebruar 2010, kell 19:06 (UTC)
- Kuidas nende õigustega siis on? Kas siin on kopeeritud teksti?--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
Milleks ingliskeelne nimi? Andres 23. veebruar 2010, kell 19:10 (UTC)
- ingliskeelset nime enam artiklis pole--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
Teenuste alapeatükk ju küll sellisena ei sobi, liiga reklaam. Meryli (arutelu) 19. juuli 2017, kell 13:08 (EEST)
Vanasti olid raamatukogudel (eeskätt haruraamatukogude näol) ALLASUTUSED, kust nüüd järsku on ALLORGANISATSIOONID tekkinud? (Allorganisatsioon kõlab siin nagu nõukaaegne partei allorganisatsioon.) Kuriuss (arutelu) 29. detsember 2019, kell 21:05 (EET)