Arutelu:Taavi Rõivase esimene valitsus

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Ootaks homseni? --IFrank (arutelu) 25. märts 2014, kell 23:51 (EET)

See tundub lootusetu teema. Kas kustutame? --Epp 25. märts 2014, kell 23:52 (EET)

Artiklis puuduvad kirjavead. --Karlakas (arutelu) 25. märts 2014, kell 23:55 (EET)

Võib-olla, aga näiteks pole korrektne rääkida "sotsidest". --Epp 25. märts 2014, kell 23:57 (EET)
Nad nimetavad ka ise ennast sotsideks: http://www.sotsdem.ee/maailmavaade/, ent nõustun, et sellel teatav negatiivne hõng --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:01 (EET)
Ametikohtade jagamise jutt on ka segane. --Epp 25. märts 2014, kell 23:58 (EET)

Ajakriitikaga saab nõustuda - valitsus vahetub 15 h pärast - ent see pole ju pikk aeg? Juba täna --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:01 (EET)

Ma arvan, et selle peaks ikkagi kustutama. Nii kaua ei saa ekslikku infot üleval hoida. Karlakas, kopeeri see endale kuskile, et saad homme uuesti teha. Taastada saame muidugi ka. --Epp 26. märts 2014, kell 00:02 (EET)

Kopeerin - kustuta artikkel. Homme kell 15.00 alustan artikli uuesti. --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:03 (EET)
Mitte 15.00, vaid siis, kui valitsus on ametis. --Epp 26. märts 2014, kell 00:05 (EET)
Aga kl kolm astubki valitsus ametisse. --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:06 (EET)
http://www.riigikogu.ee/index.php?id=179011 --Epp 26. märts 2014, kell 00:09 (EET)

Kevadkoalitsioon ei ole sama asi. Andres (arutelu) 26. märts 2014, kell 17:00 (EET)


Kuidas käänatakse nime Rõivas?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 17:24 (EET)

Käänatakse nii nagu inimene ise soovib. Siiani ei ole ma kuulnud, et Taavi seda kuidagi teistviisi käänaks kui Rõivase. Sama käänamisviisi kasutab ka Riigikantselei. -- Toomas (arutelu) 26. märts 2014, kell 17:29 (EET)
Kui sa oled kindel, siis OK. Muidu tema on vist jah sellest põlvkonnast, kellele õpetati, et nime tüvi peab säilima.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 17:45 (EET)

Millised on konkreetsed etteheited artikli sõnastusele ning õigekirjale? Siiani ei ole leidnud artiklist ühtegi viga - ei õigekirja- ega sõnastusviga! Palun mitte kasutada malle lihtsalt oma suva järgi! --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 17:50 (EET)

Ülalpool on ju kirjas, milles asi. --Epp 26. märts 2014, kell 18:34 (EET)
Vigu on ja rohkem kui üks. Aga väljanägemise koha pealt seda, et parem on tabelis olevate piltide puhul mitte kasutada pisipilti, vaid määrata neile konkreetne suurus.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 18:18 (EET)
Grammatiliselt on kõik õige! --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 21:21 (EET)
Sorry, aga ei olnud (kasvõi punkti järel peab olema tühik) ja vajab ka praegu keelelist toimetamist. Kõigepealt, entsüklopeedias ei saa kasutada sõna 'sotsid', see on kõnekeel, aga mitte kirjakeel.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 21:34 (EET)
See on vaieldav ja leksikaalne, mitte grammatiline viga. --Karlakas (arutelu) 26. märts 2014, kell 21:45 (EET)

Me peaks ka kokku leppima kas meil on artiklite pealkirjadeks "Eesti Vabariigi ...minister" või "Eesti ...minister" – praegu on eri ministrite puhul kasutusel eri variandid, aga need tuleks kõik ühtlustada. Sama puudutab siis tegelikult ka presidenti. -- Toomas (arutelu) 26. märts 2014, kell 17:53 (EET)

Ministrite puhul ilma "Vabariigita". Nende ametlikes nimetusteski seda pole, ja meil on "Eesti" ees sellepärast, et muidu langeks üldmõistega kokku. Andres (arutelu) 29. märts 2014, kell 21:47 (EET)
Presidendiga on teine lugu selle poolest, et ta on ametlikult "Vabariigi President". Artikli pealkiri võiks sellegi poolest olla ka "Eesti president". Andres (arutelu) 29. märts 2014, kell 21:51 (EET)

Kas Anvelt ikka on põllumajandusminister või on ta kohusetäitja? Ja kui ta istub kahe tooli peal, siis ei ole ju kokku 14 ministrit jne.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 18:41 (EET)

Põllumajandusminister on ikkagi Padar. Andres Anvelt asendab teda ainult nädal aega nagu ta ise Foorumis ütles. Padar ei saa kohe Brüsselist ära tulla. --Tiia (arutelu) 28. märts 2014, kell 01:53 (EET)
Ei, Padar saab ministriks alles siis, kui ta ametivande annab. Andres (arutelu) 29. märts 2014, kell 21:47 (EET)

Ma arvan, et Anvelti oleks pidanud ka sisse jätma. --Epp 7. aprill 2014, kell 17:15 (EEST)

Panin Anvelti tagasi. --Tiia (arutelu) 7. aprill 2014, kell 17:22 (EEST)
Kust see jutt üldse tuli, et Anvelt on kohusetäitja? --IFrank (arutelu) 8. aprill 2014, kell 00:39 (EEST)
http://www.president.ee/et/ametitegevus/otsused/9998-397-vabariigi-valitsuse-ametisse-nimetamine/index.html --IFrank (arutelu) 8. aprill 2014, kell 00:44 (EEST)
Siin on Anvelt kahe ministri ametis. Lisaks sellele on minister ka siin. Artikleid kohusetäitja kohta enam ei leidnud millegipärast. Hommikul oli küll. --Tiia (arutelu) 8. aprill 2014, kell 01:02 (EEST)

See ei ole tegelikult minu asi, aga pildid võiksid olla samas mõõtkavas (eriti Kruuse võiks suurema peaga olla). --IFrank (arutelu) 8. aprill 2014, kell 00:39 (EEST)

Alglause on desinformeeriv. Tegu on ikka põhiseadusliku valitsuse, mitte mingite erakondade taskuvalitsusega. --IFrank (arutelu) 8. aprill 2014, kell 00:44 (EEST)

Kuidas tuleks sõnastada? Andres (arutelu) 8. aprill 2014, kell 08:51 (EEST)
Nii, nagu ta ametisse nimetati ja ametisse astus, arvan ma. --IFrank (arutelu) 8. aprill 2014, kell 16:52 (EEST)
Algus on nüüd selline, nagu eelmiste valitsuste artiklites. Peaks OK olema. Muidu vajab veel ikka kõpitsemist. -- Toomas (arutelu) 8. aprill 2014, kell 17:14 (EEST)

Miks ikkagi kohusetäitja? --Epp 13. aprill 2014, kell 18:46 (EEST)


Viimane täiendus läks valesse kohta. Andres (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 01:29 (EET)


Siin ei kajastata praegu üldse ministrite vahetusi (ei tabelis), vaid ainult jooksvat seisu, ei tabelis ega kronoloogias. Ma arvan, et vahetused peaksid mõlemas kajastuma.

Kehtib endiselt. Andres (arutelu) 7. november 2014, kell 17:29 (EET)


Nüüd on Keit Pentus-Rosimannus välisminister ja Mati Raidma keskkonnaminister. Võiks artiklis parandused teha. Velirand (arutelu) 31. detsember 2014, kell 12:30 (EET)

Jah, seda tuleb ajakohastada. Kas keegi oskab seda õigesti teha? Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 22:42 (EET)

Kas praegu on korras? Andres (arutelu) 10. jaanuar 2015, kell 16:42 (EET)