Arutelu:Tööühistu

Kas see on siis senises eesti keeles kooperatiiv? Kas nende yks haru on kolhoosid? Misasi on "töölis-omanik" ja kas see tähendab, et juhte ei ole, või et juhid ei saa olla omanikud? --Oop 5. mai 2011, kell 11:27 (EEST)

Esimesele küsimusele leiab vastuse artiklist Ühistu. Kolhoos pole ühistu. Ma pole päris kindel, kas Kibuts on ühistu. Töölis-omanikud on samaaegselt juhid ja omanikud, kui on tegemist väiksema tööühistuga. Suurema ühistu puhul valitakse töötajate seast demokraatlikult inimesed, kes ettevõtet esindavad ja juhivad. Teilolondon 5. mai 2011, kell 16:58 (EEST)

Kolhoos: "Ametliku versiooni järgi oli tegemist vabatahtlikkusel põhineva ühendusega, kus tootmisvahendid ja töö olid formaalselt ühiselt kolhoosnike omand ja ainult maa kuulus riigile." Seega teoorias igatahes ühistu; praktika oli muidugi teine tera. Aga jah, artikli esimese lause praegune formuleering on selgem ja parem. --Oop 5. mai 2011, kell 17:43 (EEST)

Kolhoose kontrollis aga ikkagi riik, seda kasvõi tulenevalt plaanimajandusest. Ühistuidentiteedi deklaratsiooni neljandas punktis on kirjas, et ühistu peab olema iseseisev ja sõltumatu organisatsioon. Seega pole ühistute funktsioneerimine sellise plaanimajanduse korral võimalik. Teilolondon 6. mai 2011, kell 01:46 (EEST)

Katkine link

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

• http://www.cicopa.coop/World-Declaration-on-Worker,92.html
  • In Tööühistu on 2013-06-24 13:58:24, 404 Not Found"); ?><?php Header("cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
  • In Tööühistu on 2013-07-07 05:46:30, 404 Not Found"); ?><?php Header("cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:46 (EEST)