Arutelu:Suriname madude loend
Selline loend tekitab kõhklusi. Muidugi on huvitav asju huvitavalt struktureerida, aga iseküsimus on, kas seda entsüklopeedias tarvis on ja veel enam, kas on tarvis teisi loendeid, mida sellest loendist lähtuvalt süsteemsuse huvides teha võiks. Pikne 12. september 2013, kell 13:31 (EEST)
- Miks mitte? Kui kuskil on ainult kaks või kolm madu, siis pole loendit tarvis. Andres (arutelu) 12. september 2013, kell 14:08 (EEST)
- Viited puuduvad. Kust selle loendi tõelevastavust kontrollida saab? --Metsavend 7. mai 2019, kell 09:17 (EEST)
- Kahjuks on jah viide puudu. Aga vaevalt see välja mõeldud on. Andres (arutelu) 22. juuli 2019, kell 12:33 (EEST)
- Ei pea olema välja mõeldud, koostaja võib olla eksinud, allikas võib olla vananenud. Mõni liik võib olla välja surnud, teine lisandunud. Selliste loendite puhul on allikas väga oluline. Välistada ei saa ka pahatahtlikkust või "nalja tegemist". --Metsavend 22. juuli 2019, kell 14:14 (EEST)
- Kahjuks on jah viide puudu. Aga vaevalt see välja mõeldud on. Andres (arutelu) 22. juuli 2019, kell 12:33 (EEST)
- Viited puuduvad. Kust selle loendi tõelevastavust kontrollida saab? --Metsavend 7. mai 2019, kell 09:17 (EEST)
Miks selle peaks liitma? See on täielik loend. Andres (arutelu) 22. juuli 2019, kell 12:33 (EEST)