Arutelu:Sild Çanakkale 1915
Keeleliselt vigane ja halb pealkiri. Võibolla lihtsalt Çanakkale sild või Dardanellide sild? Ursus scribens (arutelu) 26. märts 2022, kell 18:22 (EET)
- Või jätta ära "sild"? Selgitus ju järgneb. Prantsuse Wiki "Dardanellide sild" on ka sümpaatne. Astromaailm (arutelu) 26. märts 2022, kell 18:42 (EET)
- Võtsin nime muutmata kujul üle BNS-i uudisest. Nii maakond kui ka aasta on nimes sees, isegi kui see väga ilusalt meie keeles ei kõla. Samuti kasutavad ka kõik teised euroopa keeled (välja arvatud prantsuse keel) esimesena sama kirjapilti (st türgikeelne nimi + aasta + sild). Seetõttu kui on soov nime muuta, siis minu soovitus oleks panna "sild" nime lõppu, st "Çanakkale 1915 sild." Andreas003 27. märts 2022, kell 9:38 (EET)
- Prantslased nimetavad seda silda Pont du détroit des Dardanelles (Dardanellide väina sild), itaallased Ponte dei Dardanelli (Dardanellide sild). Ursus scribens (arutelu) 27. märts 2022, kell 13:01 (EEST)
- Või siis "Çanakkale 1915 (sild)". Astromaailm (arutelu) 27. märts 2022, kell 13:23 (EEST)
Sild on nimetatud ju 1915. aastal toimunud lahingu auks. Tõlge türgi keelest oleks minu meelest "1915. aasta Çanakkale sild" või ehk ka "Çanakkale 1915. aasta sild", kuigi sõnade järjekord on üldiselt türgi keeles sama mis meil. "Çanakkale 1915" ei tähenda midagi ja türgi keeles seda pole. --Andres (arutelu) 30. september 2023, kell 11:02 (EEST)
Küsimusi tekitab see "kolmas Aasia ja Euroopa vahel", sest kas üle Bosporuse pole juba kolm toimivat silda. Ivo (arutelu) 30. september 2023, kell 03:39 (EEST)
- Panin "neljas". --Andres (arutelu) 30. september 2023, kell 11:09 (EEST)
- Ka neljas sild Aasia ja Euroopa vahel on küsitav. Aasia ja Euroopa piir kulgeb mööda Uraali jõge Kasahstanis ja Venemaal ning üle Uraali jõe on kindla peale üle nelja silla, mis on kõik sillad Aasia ja Euroopa vahel. Taivo 1. aprill 2024, kell 23:03 (EEST)
- Vaidlustasin artikli. Inglise viki väidab Uraali jõe täies ulatuses olevat Euroopa ja Aasia piiriks. Orenburgi linnas ja sellest allavoolu kuni suudmeni lugesin OpenSteetMapsis kokku 19 erinevat silda Euroopa ja Aasia vahel. Ülesvoolu tuleb veel sildu juurde. Taivo 2. aprill 2024, kell 00:01 (EEST)
- Ma ei pääse enam originaalsele BNS-i artiklile ligi, nii et ma ei saa enam üle vaadata, mis see originaalis ütles. Aga kahtlustan, et pigem midagi stiilis "kolmas/neljas Türgi sild Euroopa ja Aasia vahel". Igatahes pole see kuigivõrd oluline fakt, nii et võtsin selle välja. Kui satun asjaliku allika peale, mis täpsustab, kas ja milline arv seal olema peaks, siis lisan selle uue allikaga. Eemaldasin ka praeguseks "kõige kiiremini läbitav – silla ületamiseks kulub kuus minutit", sest kuigi BNS-i artikkel seda avamisel väitis, tasuks tõenäoliselt leida nüüd mõni kaasaegsem artikkel, mis kinnitab, kuivõrd kiiresti see läbitav on (+sõna "kiireim" võiks sildade võrdluses muidu edasist poleemikat tekitada). Andreas003 (arutelu) 2. aprill 2024, kell 00:10 (EEST)
- Vaidlustasin artikli. Inglise viki väidab Uraali jõe täies ulatuses olevat Euroopa ja Aasia piiriks. Orenburgi linnas ja sellest allavoolu kuni suudmeni lugesin OpenSteetMapsis kokku 19 erinevat silda Euroopa ja Aasia vahel. Ülesvoolu tuleb veel sildu juurde. Taivo 2. aprill 2024, kell 00:01 (EEST)
- Ka neljas sild Aasia ja Euroopa vahel on küsitav. Aasia ja Euroopa piir kulgeb mööda Uraali jõge Kasahstanis ja Venemaal ning üle Uraali jõe on kindla peale üle nelja silla, mis on kõik sillad Aasia ja Euroopa vahel. Taivo 1. aprill 2024, kell 23:03 (EEST)
kokku kulub silla ületamiseks kuus minutit
- Mis tähendab siin "kokku"? --Andres (arutelu) 30. september 2023, kell 11:05 (EEST)