Arutelu:Schumani paraad

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas vanas valgevene kirjakeeles vikipeediat on tõlkimisel kasutatud? Andres (arutelu) 5. aprill 2014, kell 16:42 (EEST)[vasta]

Jah, mäletan, et tõlkisin ja dešifreerisin seda küll - kuigi enamus asju tundub olevat poolakeelses olemas. --Njosnavelin (arutelu) 5. aprill 2014, kell 17:10 (EEST)[vasta]

Minu meelest on see pigem rongkäik kui paraad. Andres (arutelu) 5. aprill 2014, kell 16:44 (EEST)[vasta]

Võtsin nime nendest teistest keeltest ja ka lisatud artiklist, kus oli "14th Scuhman PARADE ...". --Njosnavelin (arutelu) 5. aprill 2014, kell 17:04 (EEST)[vasta]
Nimi nimeks, aga kirjeldada tuleks kui rongkäiku. Andres (arutelu) 5. aprill 2014, kell 23:52 (EEST)[vasta]

Paraad propageerib Euroopa Liidu integreerimist, tutvustab sellega seotud teemaderingi ning esitleb atraktiivsel kujul eelkõige seda, mis on ühine kõigile Euroopa Liidu liikmesriikidele ja rahvastele.

Jääb arusaamatuks, kuidas ta seda teeb.

Paraad on populaarne Varssavi ja kogu Poola elanike ning teistest liikmesriikidest pärit väliskülaliste hulgas.

Kas see populaarsus tähendab rongkäigus osalemist või selle pealtvaatamist?

Tekib küsimus, mis teeb selle rongkäigu nii populaarseks. Miks inimestele meeldib seal osaleda? Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 12:51 (EEST)[vasta]

Mis tähendab "paraadi teema".

Minu meelest on see pigem nii, et eurot propageeriti just selle tõttu, et Poolas on sellevastane meeleolu.

Poliitikute osaluse kohta on andmed ainult 2013. aastast. Kindlam oleks nimepidi mainida, kes tuntud poliitikutest tol aastal osales. Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 12:57 (EEST)[vasta]

Poola on kohustatud eurole üle minema, rahva arvamus ei loe. Selge aga, et rahva arvamust tahetakse mõjutada. Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 20:04 (EEST)[vasta]

Täpsustasin veidi seda ürituste osa ja lisasin nimeliselt need 2013 osalenud poliitikud. --Njosnavelin (arutelu) 6. aprill 2014, kell 20:53 (EEST)[vasta]

Kas seda netiviite malli ei ole hea kasutada? Vaatan, et see on mitmes kohas asendatud veidi "tavalisema" viitega? --Njosnavelin (arutelu) 6. aprill 2014, kell 23:27 (EEST)[vasta]

Minu meelest teeb see mall redigeeritava teksti ebaülevaatlikuks. Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 23:37 (EEST)[vasta]