Arutelu:Sandra Laur
Lisa teemaViimase kommentaari postitas Andres 1 kuu eest.
Tähelepanuväärsus näib hetkel küll vägagi küsitav. Ivo (arutelu) 27. august 2025, kell 23:28 (EEST)
- Piiri peal. Andres (arutelu) 28. august 2025, kell 00:23 (EEST)
- https://kov2025.kusitlus.com/candidates/ Laursa (arutelu) 3. oktoober 2025, kell 01:11 (EEST)
- Siit ma seda nime ei leia. Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 07:54 (EEST)
- Tarth linnas ~2025-27767-55 (arutelu) 5. oktoober 2025, kell 10:52 (EEST)
- Leidsin. Ootame valimised ära. Andres (arutelu) 5. oktoober 2025, kell 11:45 (EEST)
- Tarth linnas ~2025-27767-55 (arutelu) 5. oktoober 2025, kell 10:52 (EEST)
- Siit ma seda nime ei leia. Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 07:54 (EEST)
- See leht oli septembris Eesti Vikipeedia 112. kõige vaadatum. Kuidas saab seda pidada tähelepanuväärusetuks? ~2025-27616-75 (arutelu) 3. oktoober 2025, kell 21:50 (EEST)
- Mida see näitab? Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 07:55 (EEST)
- poliitilised konkurendid püüavad vägisi teda summutada vist... ~2025-28918-58 (arutelu) 15. oktoober 2025, kell 20:13 (EEST)
- Pärast tänaseid valimisi sai temast Tartu linnavolikogu liige. Natuke andis relevantsust juurde. ~2025-29368-06 (arutelu) 20. oktoober 2025, kell 00:10 (EEST)
- Võtsin kustutamismärke ära. Sellest peaks piisama. Andres (arutelu) 20. oktoober 2025, kell 00:57 (EEST)
Valimisreklaam? --Andres (arutelu) 29. august 2025, kell 10:16 (EEST)
- Viimane lõik tundub küll reklaamina. Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 08:07 (EEST)
Artikkel võib minu meelest olla küll, aga kõik tuleb viidata. --Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 10:17 (EEST)
- Pooldan kustutamist. Mingi noorpoliitiku vikiartiklijupi vaadatavus pole mingi näitaja, see on lihtsalt manipuleeritav. Sillerkiil (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 10:25 (EEST)
- Vaadatavus pole tõesti oluline, me ju ise vaatame siin. Meediakajastuste järgi otsustades on ta tähelepanu äratanud, on ka ise publitseerinud. Suurim objektiivne saavutus on minu meelest see, et ta valiti suurima häältearvuga Keskerakonna Tartu piirkonna juhatusse (tahaks küll viidet). Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 11:28 (EEST)
- Kui ta Tartu linnavolikogusse valitakse, siis võiks kustutamismärgise eemaldada. Velirand (arutelu) 6. oktoober 2025, kell 18:46 (EEST)
- Tänu vikiartikli olemasolule valitakse? Valimise toetamiseks ilmselgelt loodud, nagu mitmed teised nüüd järsku aktiveerunud poliitikud ja poliitikasse tikkujad. Sillerkiil (arutelu) 6. oktoober 2025, kell 20:28 (EEST)
- "Tänu vikiartikli olemasolule valitakse?" Ei, seda ma niimoodi küll ei mõelnud. Linnavolikogu liikmena oleks ta tähelepanuväärne, muidu mitte. Velirand (arutelu) 6. oktoober 2025, kell 20:53 (EEST)
- Jah, valimiste puhuks võib see loodud olla küll, aga see veel ei tähenda, et isik pole tähelepanuväärne. Andres (arutelu) 7. oktoober 2025, kell 00:43 (EEST)
- Tänu vikiartikli olemasolule valitakse? Valimise toetamiseks ilmselgelt loodud, nagu mitmed teised nüüd järsku aktiveerunud poliitikud ja poliitikasse tikkujad. Sillerkiil (arutelu) 6. oktoober 2025, kell 20:28 (EEST)
- Kui ta Tartu linnavolikogusse valitakse, siis võiks kustutamismärgise eemaldada. Velirand (arutelu) 6. oktoober 2025, kell 18:46 (EEST)
- Vaadatavus pole tõesti oluline, me ju ise vaatame siin. Meediakajastuste järgi otsustades on ta tähelepanu äratanud, on ka ise publitseerinud. Suurim objektiivne saavutus on minu meelest see, et ta valiti suurima häältearvuga Keskerakonna Tartu piirkonna juhatusse (tahaks küll viidet). Andres (arutelu) 4. oktoober 2025, kell 11:28 (EEST)
- Ilmselgelt on nyydseks tähelepanuväärne. Ei toeta kustutamist. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. oktoober 2025, kell 21:05 (EEST)
Laur väitis, et Reformierakond pidavat Eesti majanduse ja heaolu vastu täiemahulist tuumasõda
- Ma arvan, et tuumasõda ei peaks siin linkima. --Andres (arutelu) 26. oktoober 2025, kell 13:38 (EET)