Arutelu:Rootsi kalender

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

oli ühe päevaga ees Juliuse kalendrist ja kümme päeva maas Gregoriuse kaledris

See ei puuduta kõikide hetkede kohta. Andres 7. jaanuar 2008, kell 15:48 (UTC)

30. veebruari mainimine esimeses lauses on arusaamatu. Kalendri kehtimise ajavahemikku tuleks väljendada Gregoriuse kalendri järgi. Andres 7. jaanuar 2008, kell 15:49 (UTC)

Vana kalendri kuupäevi ju ei arvata ümber tänapäevasesse kalendrisse. Muidu läheks liiga segaseks. ? printsess 7. jaanuar 2008, kell 19:27 (UTC)

Ma redigeerisin artiklit. Parandasin sõnastust nii palju, et ka lihtne inimene aru saaks, ning likvideerisin õigekirjavead. Loodan, et nii sobib. See kalendrite asi on põnev. printsess 7. jaanuar 2008, kell 19:58 (UTC)

Tänud! Nüüd on kohe palju parem. Titia 7. jaanuar 2008, kell 20:44 (UTC)

1700. aasta 1. märtsist kuni 1712. aasta 30. veebruarini oli see ühe päevaga ees Juliuse kalendrist ja kümme päeva maas Gregoriuse kaledrist.

See on vale. Asi muutus ju korduvalt.

Ja keelevigu on siin ikka veel. Andres 7. jaanuar 2008, kell 20:58 (UTC)

Keelevigu? Kus? Titia 7. jaanuar 2008, kell 21:10 (UTC)

Kas või siin ära toodud lauses: kaledrist pro kalendrist. Torkab veel silma, et mõttekriipsu asemel on kasutatud sidekriipsu. Andres 7. jaanuar 2008, kell 23:01 (UTC)

See on vale. Asi muutus ju korduvalt.

Kuupäevad on korrektselt pandud. Rootslaste jaoks oli see ikkagi 30. veebruar kui uuele kalendrile üle mindi. Ei ole oluline, mis kuupäev siis Eestis oli. Ja asi ei muutunud korduvalt vaid ainult korra. Aastal 1700 vähendati vahet Gregoriuse kalendriga ühe päeva võrra ja nii see ka jäi kuni aastani 1712. Sellel perioodil oli Rootsi lihtsalt kahe kalendri vahepeal ehk kasutas Rootsi kalendrit (nagu seda tänapäeval nimetatakse, vaevalt keegi seda tollel ajal nii kutsus). Nad olid pidevalt ühe päevaga Juliuse kalendrist ees ja nii 12 aastat.
Kuupäevad Rootsi kalendri järgi tuleb muidugi ära tuua, aga kui me tahame öelda, millal Rootsi kalender kehtis, pole mõtet anda kuupäevi Rootsi kalendri järgi.
Jah, Sul on õigus, vahe Juliuse kalendri suhtes Rootsi kalendri kehtimise aja jooksul ei muutunud. Gregoriuse kalendri suhtes ta muutus, sest viimasel päeval oli vahe 11 päeva. Andres 7. jaanuar 2008, kell 23:01 (UTC)
Ja see puutub asjasse küll, mis kalender Eestis kehtis, sest Rootsi kalendri kasutusele võtmise ajal oli Eesti Rootsi võimu all.
Et kuupäevad oleksid võrreldavad, on tarvis ühtset tausta. Andres 8. jaanuar 2008, kell 12:21 (UTC)

Parandasin mõned näpuvead ja asendasin sidekriipsud mõttekriipsudega ning võtsin ära sildi, et vajab keelelist toimetamist, sest minu meelest on nüüd kõik hästi. printsess 7. jaanuar 2008, kell 23:47 (UTC)

Pealegi - toimetamist vajavad eeskätt ikkagi sellised hullud artiklid, mis koosnevad ühest lausest, mis on ka vigane. :D printsess 7. jaanuar 2008, kell 23:50 (UTC)


"Aastal 1711 märkas Rootsi kuningas Karl XII, et kalendrireform on ebaõnnestunud" - on see ikka kindel, et just kuningas tuli iseseisvalt järeldusele reformi ebaõnnestumisest?--Hendrix 12. jaanuar 2008, kell 07:56 (UTC)

Ei ole kindel. Andres 12. jaanuar 2008, kell 12:50 (UTC)