Arutelu:Reykjavík

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Elanike arvu tabel peaks pisut laiem olema, et kuuekohalised arvud lahedalt ära mahuksid. Andres 6. juuni 2006, kell 17.57 (UTC)

Mäletamist mööda peaks meil seks otstarbeks spetsiaalne mall olema. - Urmas 6. juuni 2006, kell 18.00 (UTC)
Artiklis Moskva. - Urmas 6. juuni 2006, kell 18.00 (UTC)

elanikke = 114 800 (2005)

Andres 5. aprill 2007, kell 04:41 (UTC)

elanikke = 118 000 (2007)

Andres (arutelu) 4. detsember 2014, kell 15:14 (EET)


Minu meelest on elanike arvu ümardamine 100 peale meelevaldne ja põhimõtteliselt informatsiooni hulka kahandav. Saan aru, et elanike arv tavaliselt ei püsi ühe aasta jooksul samana (väikeasulates võib see nii juhtuda). Aga kes ütleb, et ta ka 100 täpsusega samana püsib? Ja võib-olla saame sajani ümmardades arvu, mida kogu aasta jooksul kordagi ei olnud (näiteks võis elanike arv kogu aasta jooksul olla sellest arvust väiksem). Ja kui meil on ka kuupäev antud, siis ka selle päeva jooksul võis arv muutuda. Saan aru, et kui arvud on antud eri kuupäevade seisuga või saadud erinevatel viisidel, siis nad pole võrreldavad. Aga sel juhul on tegemist andmete ebatäielikkusega, mis on põhimõtteliselt kõrvaldatav. Kui aga arvud ümardada, siis täielike andmetega võrreldes on andmed lisaks ebatäielikkusele ka moonutatud. Andres 12. november 2007, kell 15:23 (UTC)

Minu arust ei ole selline informatsioon oluline kui ei ole täpset viidet informatsiooni allikale. Vaid vähesed arenenud riigid on võimelised üsna täpset elanike arvestust pidama, enamasti saadakse elanike arv viimase rahvaloenduse andmetest algoritmide abil tuletades ja saadud arvud võivad lahkneda üsna suurel määral kiirete rahvastikuprotsessidega riigis sõltuvalt sellest, milliseid muutujate väärtusi kasutada. Eestiski võib seda näha kui võrrelda Statistikaameti ja rahvastikuregistri andmeid. Mõnes riigis ei ole toimivaid registreid ja aastakümneid pole rahvaloendusi toimunud (nt Angolas viimati 1970) ja sel puhul rääkida andmete täpsusest on mõttetu, need võivad varieeruda mitmekümne protsendiga. Siiani olen ümardanud igal pool sajalisteni, kuid miljonilinnade puhul on ka see "liiga täpne". --Metsavend 4. detsember 2007, kell 09:30 (UTC)

Mis linnas see järv on? Andres 4. detsember 2007, kell 07:55 (UTC)


Minu arvates kliima iseloomustamiseks sobib paremini kiimadiagram, aga mitte tabel. Geonarva 4. detsember 2007, kell 09:18 (UTC)


Pildiallkiri on arusaamatu. Andres 20. jaanuar 2008, kell 11:28 (UTC)

Tõstsin selle välja. Andres 20. jaanuar 2008, kell 11:30 (UTC)

Tjörnin on väike järv või tiik Reykjavíki kesklinnas. Adeliine 4. detsember 2014, kell 15:40 (EET)

Mida need värvid linnaosade juures tähendavad? Andres (arutelu) 5. detsember 2014, kell 10:26 (EET)

"Valitsuskeskus" on imelik sõna. Andres (arutelu) 5. detsember 2014, kell 10:29 (EET)


Vana elanike arv: Elanikke: 121 230 (2014) Velirand (arutelu) 19. detsember 2018, kell 16:04 (EET)


Vana elanike arv: Elanikke: 128 130 (2018) Velirand (arutelu) 22. juuni 2019, kell 22:15 (EEST)