Arutelu:Puskaru

Tere Taivo, tänan täienduste eest! Aga - oleks minu tegemine, siis võtaksin Kohanimeraamatust vaid faktid ja jätaksin seal väljapakutud erinevad tõendamata spekulatsioonid külade nimede võimalike päritoluvariantide suhtes selle raamatu lugejatele ega kirjutaks neid Vikipeediasse ümber. Eriti sellised, kus öeldakse, et oleks see küla Lääne-Eestis, siis seal võiks see tähendada seda ja Soomes tähendaks see toda, aga Lõuna-Eestis ei ole sellised seletused tõenäolised. Lugudena on sellised spekulatiivsed seletused ehk küll huvitavad, aga ma ei ole kindel, kas see on entsüklopeediline teave.--VillaK (arutelu) 17. jaanuar 2017, kell 21:41 (EET)

Mul on niisugune ettepanek, et täielikum jutt võiks jääda Vikisõnastikku. Etümoloogias on ka oletused asjakohane teave, kuigi peab tõesti piiri pidama.

Mina ei ole seda raamatut näinud, aga kui seal on kirjandusviited, siis on need ka olulised. (Andres) 146.255.183.232 17. jaanuar 2017, kell 21:53 (EET)

Tegelikult jah, võiks lihtsalt öelda, et esimese osa tähendus pole teada, kuid oletatakse seost nimega Busch, ja teine osa tähendab seda ja seda. Ülejäänul pole vist isegi Vikisõnatikul mõtet. 146.255.183.232 17. jaanuar 2017, kell 21:57 (EET)