Arutelu:Purism
Mina vahetaksin ka siin pealkirjad ära. Keeleline purism tundub hulga tuntum olevat. Andres 24. juuli 2006, kell 15.53 (UTC)
Ka artiklis Seloodid räägitakse purismist. Ma ei tea, mida silmas peetakse. Andres 24. juuli 2006, kell 15.54 (UTC)
Täitsa nõus ümbertõstmisega. Seloodide artiklis räägitavast purismist ei saanud ma aru, mida sellega mõeldud on, kas mingit puhastamist????? Ma ei tea. --Mona 24. juuli 2006, kell 16.18 (UTC)
- Mina ka ei tea, mis see on. Võib-olla õnnestub välja uurida.
- Kas Sa tõstad ise ümber? Andres 24. juuli 2006, kell 16.57 (UTC)
- Tõstsin juba :) --Mona 24. juuli 2006, kell 17.23 (UTC)
Artiklis ei ole enam üldse mingit definitsiooni, ka mitte "definitsiooni" all. Selle asemel on sünonüümid, mida peaaegu kunagi ei kasutata. Link viib VSLi eessõnale, kus purismist midagi ei räägita. Artikkel ei räägi sõnast, vaid mõistest, etümoloogia peaks olema pigem vikisõnastikus, pealegi on viidatud ebaautoriteetsele allikale, mis räägib hoopis saksa sõna päritolust, ja jutt on segane. --Andres (arutelu) 16. mai 2024, kell 12:52 (EEST)
Artikli laused ei moodusta sidusat tervikut. --Andres (arutelu) 16. mai 2024, kell 12:59 (EEST)
Ma panin ka tähele, et teiste keelte analoogsetel sõnadel on laiem tähendus. Eesti keeles on purismi all mõistetud äärmuslikuks või liialdatuks peetavat taotlust vältida võõrsõnu ja luua nende asemele uusi. Teistes keeltes räägitakse üldisemalt püüust hoida keele puhtust. Selles mõttes on see Eestis vaata et kogu keelekorraldus, võib-olla viimasel ajal enam mitte. --Andres (arutelu) 16. mai 2024, kell 12:59 (EEST)