Arutelu:Poola aeg
Keelelingid pole minu meelest õiged. Andres 6. mai 2007, kell 16:01 (UTC)
Riik ja aeg võiksid ikkagi olla eraldi. Andres 6. mai 2007, kell 16:02 (UTC)
---
"soomlased, kes asusid eriti arvukalt Viru– ja Harjumaale, kus nad moodustasid vastavalt 20% ja 12% rahvastikust" Ma olen kusagilt lugenud, et tegelikult moodustasid soomlased 1630ndatel aastatel Viru- ja Harjumaal vastavalt 20 % ja 12 % taluperemeestest. Kogurahvastikust nende osakaal siiski nii kõrge polnud.
- Seda tuleb siis parandada. Tasuks allikas üles otsida. Andres 29. jaanuar 2011, kell 01:13 (EET)
Leian, et pealkirjaks võiks vabalt olla "Poola aeg", sest me ei nimeta midagi muud Poola ajaks. Pealegi peaks siin juttu olema Poola ajast osas Eestist, mitte Liivimaal. Andres 13. veebruar 2011, kell 12:36 (EET)
"Lõuna-Eestis üritas Poola taastada kirikuelu; seda ei saa lihtsustavalt vastureformatsiooniks nimetada, ent ka rekatoliseerimine ei sobi." Siis tuleks täpsemalt kirjeldada, milline see poliitika oli. Ja milline oli luteri kiriku olukord Poola võimu all olnud aladel? Seda me artiklist teada ei saa. 90.191.119.98 6. juuli 2012, kell 13:35 (EEST)
Miks siit nii palju kustutati? Andres (arutelu) 3. august 2012, kell 13:30 (EEST)
Artiklis Eesti ajalugu antakse daatumid 1562–1625. Ma saan aru, et juriidiliste detailide üle võib vaielda, ent vähemalt eesti Vikipeedia artiklites võiks olla ühtlus. --Ehitaja (arutelu) 11. november 2018, kell 15:08 (EET)