Arutelu:Paljalehine liivatee

"Kirjeldus" ei ole hea alapealkiri. Andres 26. detsember 2010, kell 20:45 (EET)

kõige üldisemalt saaks seda nimetada (Liigi) bioloogia rubriigiks. Suuresti kuulub enamik küll morfoloogia rubriigi alla, kuid õitsemine nt mitte. Võib teha ka mitu rubriiki: Õitsemine, Kasvuvorm jne--Bioneer1 27. detsember 2010, kell 01:14 (EET)

Ma arvan ka, et võib teha konkreetsemate pealkirjadega rubriike. Kasvuvormi võib mainida ka sissejuhatuses.

"Bioloogiat" saaks ehk kasutada küll, kuid tuleb selgeks teha, mis see täpselt tähendab.

Oluline on, et iga asi oleks täpselt omas kohas, muidu ei pruugita seda vajaduse korral leida. Andres 27. detsember 2010, kell 11:09 (EET)

Paljude pealkirjade nõrgaks küljeks on see, et sisukord läheb liiga pikaks ja artikli visuaalne külg kannatab. Ulrika 27. detsember 2010, kell 13:06 (EET)

Jah, kasvuvormi (puu, põõsas, rohttaim) ning "eluea" (üheaastane, kaheaastane) võiks nimetada esimeses lõigus. See morfoloogia rubriik (v-o on eesti keeles parem Välisilme) oleks vist kõige parem.--Bioneer1 27. detsember 2010, kell 13:51 (EET)

Toetan. Miks mitte "Taime kirjeldus"? Morfoloogia on ikka paljudele täiesti arusaamatu mõisteUlrika 27. detsember 2010, kell 14:26 (EET)

Sisukorra hea külg on see, et sisukorra järgi on võimalik leida otsitav.

Olen nõus, et "morfoloogia" ei pruugi olla mõistetav. Igatahes "Kirjeldus" on hoopis mõistetamatu, sest kogu artikkel on taimeliigi kirjeldus. Kas sobiks "Välimus"? See peaks olema kõigile arusaadav. Andres 27. detsember 2010, kell 18:43 (EET)