Arutelu:Oskar Kirret

Tema perekonnanime muutmine 1936. aastal toimus ilmselt küll perekonnanimede korraldamise seaduse alusel, kuid tuleb tähele panna, et selle seaduse alusel ei toimunud üksnes nimede eestistamine, vaid ka "eestikujuliste, kuid halva või labase tähendusega või halva kõlaga perekonnanimede muutmine". Seega on ekslik lisada siia kategooriat "Eestistatud nimega inimesed", sest Kirret ei ole eestistatud nimi. Lihtsalt ta ei soovinud enam olla Kirp ning tuginedes perekonnanimede korraldamise seadusele sai oma perekonnanime muuta lihtsustatud korras tasuta. --VillaK (arutelu) 21. august 2018, kell 12:09 (EEST)

Järelikult mahub ka halvakõlaliste nimede muutmine eestistamise alla. --193.40.110.5 21. august 2018, kell 12:19 (EEST)

Sellist järeldust ei saa paraku teha. Halvakõlaliste nimede muutmine mahub 1934. aasta seaduse tähenduses perekonnanimede korraldamise alla. Või teistpidi, perekonnanimede korraldamine tähendaski põhiliselt kahte asja: 1) võõrapäraste nimede eestistamine, 2) eestipäraste, kuid halvakõlaliste nimede muutmine. --VillaK (arutelu) 21. august 2018, kell 12:25 (EEST)

Kui nii sofistlikuks minna, siis võiks ju teha kategooria "Korraldatud nimega inimesed". --193.40.110.5 21. august 2018, kell 12:28 (EEST)

Saaks ju öelda lihtsas ja selges eesti keeles "Muudetud nimega inimesed", mille alamkategooriaks võib jääda "Eestistatud nimega inimesed".--VillaK (arutelu) 21. august 2018, kell 12:31 (EEST)

Mõiste "nimede eestistamine" on olemas ja vastav kategooria ühendab inimesi, kes selles Eesti-aegses kampaanias osalesid, ka passiivselt. "Muudetud nimega inimesed" tähendaks igaühte, kes elu jooksul oma nime muutsid. Ma tõesti ei oska selles asjas rohkem öelda. --193.40.110.5 21. august 2018, kell 12:48 (EEST)

Nimede eestistamist on toimunud ka nii enne kui pärast 1930-ndate aastate kampaaniat ja kategooria "Eestistatud nimega inimsed" ei ole ajaliselt kitsendatud. --VillaK (arutelu) 21. august 2018, kell 13:38 (EEST)