Arutelu:Maris Johannes

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas see on tema?: https://www.inforegister.ee/CHNNJAX-MARIS-JOHANNES Velirand (arutelu) 6. jaanuar 2018, kell 12:04 (EET)[vasta]

peaks olema küll  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu6. jaanuar 2018, kell 13:15 (EET)[vasta]

Äripäev, 30.04.2014, Marta Jaakson, "Espak tiris tagasi kohtupinki": "Maris Johannes on staažikas raadioajakirjanik, kes toimetas Vikerraadios kultuurisaateid. Praegu töötab ta Tallinna TVs. Oma isalt [Hans-Peet Johanneselt] päris Maris Johannes osalused erinevates ettevõtetes. Maris Johannes oli 2013. aasta Äripäeva Rikaste topis 283. Kohal. Eesti rikaste naiste TOP 15-st haaras ta 13. koha. Äripäev hindas tema vara väärtuseks 9,3 miljonit eurot. Maris Johannese osalusega ettevõtted:Spectra Kinnisvara OÜ 25%, Espak AS 23%, Valmeco AS 11%, Espak Pärnu AS 16%, Espak Viljandi AS 17%." Iseenesest tähelepanuväärne, ehkki sellest on praeguseks nii palju aega möödas, et kas varanduslikku külge artiklis kajastama peaks, võib olla küsitav, vähemalt uuemate andmeteta. Võimalik, et omal ajal oleks isa olnud ettevõtjana tähelepanuväärne, aga kuna tolleaegsed lehed on suures osas veebist kadunud, on takkajärele raske hinnata. --Ehitaja (arutelu) 21. detsember 2020, kell 20:38 (EET)[vasta]


Artikkel jätab vihjatud skandaalist täiesti vale mulje. Protestijad ei võidelnud ju tegelikult keelesaate allesjäämise eest, vaid Johannese koondamise vastu, rõhudes sellele, et tegu oli töötajate usaldusisikust vabanemise katsega. Kuriuss (arutelu) 8. märts 2021, kell 22:07 (EET)[vasta]


Ma ei saa siin kategooriate panemise põhimõttest aru. Kui artikli kangelane töötas nii raadios kui ka televisioonis, miks on ära võetud neid mõlemat hõlmav üldisem kategooria "Eesti ajakirjanikud" ja asendatud see vaid üht valdkonda hõlmava raadioajakirjanike kategooriaga? Kuriuss (arutelu) 8. märts 2021, kell 22:12 (EET)[vasta]

Töö raadioajakirjanikuna oli põhiline. Velirand (arutelu) 8. märts 2021, kell 23:12 (EET)[vasta]
Televisiooni läks ta seetõttu, et ta koormus vähendati raadios nullilähedaseks, s.t sunniti lahkuma. Samal ajal oli ta töötajate usaldusisik ja kampaania tema jätkamise toetuseks oli tõesti suur. Ssgreporter (arutelu) 9. märts 2021, kell 00:35 (EET)[vasta]