Arutelu:Mahajaana suutrad

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Artiklis peab olema ka mingi sisu, mitte ainult välislink. Andres 4. november 2006, kell 19:39 (UTC) Miks sa tahad seda alateemat kustutada ?--VanemTao 4. november 2006, kell 19:41 (UTC)

Kui siin ei ole midagi muud kui ainult välislink, siis see pole artikkel. Andres 4. november 2006, kell 20:59 (UTC)

Kavatsen siia koguma hakata , seepärast tegin lehekylje. Mul on harjumus pikalt ja kaua teha ,siis muuta ja nii edasi. Ja kahjuks muidugi otse netis , mitte enda masinas ,nii et see tingib ka sellise stiili. --VanemTao 4. november 2006, kell 21:15 (UTC)

See on OK, aga kirjuta siia kas või üks lause. Andres 4. november 2006, kell 21:21 (UTC)
Jah, aga suutratest pole siin sõnagi. Sisu ei vasta pealkirjale. Andres 4. november 2006, kell 21:48 (UTC)

Alustasin klassikaliselt Hinajaanast ja mötlesin et lähen nii Mahajaana suutrateni välja kuid kui leiad et olen nörk teema suhtes ja saad paremini hakkama vöin selle ymber teha artikliks Hinajaana suutrad . Sulle jätan kergelt selle olulisema teema nimelt Mahajana suutrad kui arvad et ma nii mööda panen .

Palun Andres!

--VanemTao 4. november 2006, kell 22:51 (UTC)

Ma räägin ainult sellest, et iga pealkirja all tuleb kirjutada sellest, mida see pealkiri eeldab. Ma pole öelnud, et oled nõrk teema suhtes. Ära alusta iidamast-aadamast, vaid kirjuta teemast. Mina ei hakka praegu midagi kirjutama, mul lihtsalt pole praegu aega. Andres 4. november 2006, kell 23:09 (UTC)


Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 15:28 (EEST)

Ületava mõistmise suutrad[muuda lähteteksti]

Kas see ei peaks üldmõiste olema ja seega ilma jutumärkideta? 2001:7D0:87FF:6480:80F5:E9C6:A7A:AF23 31. detsember 2016, kell 15:57 (EET)

Küsin uuesti. 2001:7D0:87FF:6480:24D2:786A:66F7:8D44 1. jaanuar 2017, kell 16:58 (EET)

Kontrollisin erialasest kirjandusest järele ning leidsin, et on jah ilma jutumärkideta. Parandan kohe artiklis ära.--Eerik Sven Puudist (arutelu) 2. jaanuar 2017, kell 23:32 (EET)