Arutelu:Märts 2006

Mulle tundub, et võõrkeelsete teoste (antud juhul filmid) originaalpealkirjade kajastamisel tuleks kasutada kas kursiivi või jutumärke, aga mitte mõlemat korraga. Seetõttu näivad Mona viimased täiendused mulle ilmse liialdusena. Iseasi muidugi, kumma variandi juurde jääda. Mina olen siiani kasutanud lähenemisviisi, kus eestikeelsed pealkirjad on jutumärkides ja võõrkeelsed kursiivis. Võib-olla on hoopis see lähenemine ekslik olnud. Andke nõu, kuidas selles osas nüüd ja edaspidi talitada. Ei pea ennast selles osas eksperdiks. -- Sacerdos79 5. märts 2006, kell 14.36 (UTC)

Üks selleteemaline arutelu on olnud siin Arutelu:Eminem --Mona 5. märts 2006, kell 14.39 (UTC)

Vikipeedias on kasutusel stiil, mille puhul võõrkeelsete pealkirjade puhul (välja arvatud bibliograafilistes kirjetes) kasutatakse nii kursiivi kui ka jutumärke. Põhjuseks on vajadus järgida kehtivaid ortograafiareegleid. Andres 5. märts 2006, kell 16.47 (UTC)

Tänan teid mõlemaid tagasiside eest. See Eminemi arutelu oli asja tausta mõistmiseks hästi kasulik. Võtan edaspidi arvesse ja järgin kokkulepitud stiili. -- Sacerdos79 5. märts 2006, kell 16.58 (UTC)

Peaminister tuleb ära vahetada ka atiklis Liibüa ja koondtabelis. Andres 6. märts 2006, kell 08.19 (UTC)

Aga loomulikult. Ma lihtsalt ei jõua kahte asja korraga teha. Nii elementaarset asja ei pea Sa nüüd mulle küll meenutama, sest kas ma olen selle kunagi tegemata jätnud? :) -- Sacerdos79 6. märts 2006, kell 08.30 (UTC)

Ära pahanda, kirjutasin selle igaks juhuks, sest ma ei jõudnud ise seda teha. Andres 6. märts 2006, kell 09.02 (UTC)

Ega ma nii väikeste asjade peale ka ei pahanda. Lihtsalt tundsin vajadust midagi vastata, sest põhilise sebijana selle artikli juures arvasin Sinu meeldetuletuse just endale suunatud olevat. -- Sacerdos79 6. märts 2006, kell 09.16 (UTC)

Tahtsin hakata ise seda tegema, siis aga vaatasin, et õiget nimekuju on keeruline teada saada, samuti ei mäleta hästi, mis pealkirja all see koondtabel õieti oli. Andres 6. märts 2006, kell 14.40 (UTC)

Tahaks, et alapealkirjas oleks ka aastaarv. Praegu ei saa seda panna, sest siis vist kuupäevamall ei tööta. Andres 11. märts 2006, kell 05.56 (UTC)

*Prantsusmaal jätkuvad kaheksandat päeva vägivaldsed meeleavaldused tööseadusandluse muudatuste vastu, mis lihtsustavad alla 26-aastaste noorte vallandamist. 18. märtsi meeleavaldustele oodatakse kuni miljonit inimest.

Minu meelest ei ole see sündmuse kirjeldus, vaid uudis. Sündmuseks saab pidada meeleavalduste algust ja 18. märtsi suurmeeleavaldust.

Nõus. Kui 18. märtsi suurmeeleavaldus on lõpule jõudnud, siis kirjutan ümber selle konkreetse sündmuse kajastuseks. -- Sacerdos79 18. märts 2006, kell 12.38 (UTC)

laiendati abielusisest vägivalda piiravad seadusesätted nüüd ka eksabikaasadele

Mida see tähendab? Andres 23. märts 2006, kell 17.53 (UTC)

Vaat' ma ka praegu uurin seda, mida see reaalselt peaks tähendama, aga panin uudisesse kirja, et meelest ära ei läheks ja teistel lõbusam oleks... Aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis mina ka sellest aru ei saa – mitmed uudised mainivad, aga lahti ei seleta. Küllap nad ei saa ise ka aru. Võtan parem praegu välja ja kui selgub, milles asi, panen tagasi. OK? :) -- Sacerdos79 23. märts 2006, kell 18.06 (UTC)

Jah. Andres 23. märts 2006, kell 18.08 (UTC)

Võib-olla peaks link olema Abū Ghuraybi vangla. Andres 13. juuli 2007, kell 15:08 (UTC)