Arutelu:Lesbide seksuaalpraktikad
 | See artikkel sisaldab en.wikipedia artikli „Lesbian sexual practices“ tõlget. |
Mulle tundub see imelik, et lesbide seksuaalpraktikaks ei nimetata lesbide seksuaalpraktikat. Võib-olla eesti keeles tuleks asja teistmoodi nimetada.
Naisel võivad olla suu, huuled ja keel tundlikud erogeensed piirkonnad.
- Mis mõttes võivad? Kas võivad ka mitte olla? Ja mida on mõeldud suu all?
Minu meelest üldine jutt orgasmi kohta ei kuulu artikli teemasse. Andres (arutelu) 11. september 2017, kell 17:17 (EEST)
- Ma ei saa Sinu esimesest mõttest aru: "lesbide seksuaalpraktikaks ei nimetata lesbide seksuaalpraktikat". Mida Sa selle all mõtled?
- Eemaldan suu eraldi mainimise. Mulle tundub, et erogeensete piirkondade ebamäärasuse mõte on selles, et inimestel varieeruvad kohad, mis on tundlikud ja pakuvad seksuaalset naudingut. Dictionary.com annab definitsooniks "an area of the human body that has heightened sensitivity, the stimulation of which may generate a sexual response, such as relaxation, the production of sexual fantasies, sexual arousal and orgasm." Võib-olla seda kuidagi selgemalt mainida?
- Kas orgasmi all pead Sa silmas alapeatüki "Üldiselt" kolmandat lõiku?--Taavik27 (arutelu) 11. september 2017, kell 18:09 (EEST)
- No vaata esimest lõiku. Pealkiri ütleb, et siin räägitakse lesbide seksuaalpraktikast, aga alguses öeldakse, et lesbide seksuaalpraktika puhul pole üldse oluline, et jutt on lesbidest. On imelik, kui lesbide seksuaalpraktikaid defineeritakse nii, et need ei ole just lesbide seksuaalpraktikad. Siis võiks pealkiri olla pigem näiteks Naistevaheline seks.
- Paremad pealkirjad oleksid Sinu pakutud "Naistevaheline seks" või veel täpsemalt "Naistega seksivate naiste seksuaalpraktikad". Mõlemad variandid on sisulise täpsuse poolest "lesbide seksuaalpraktikatest" paremad, kuna nad ei sisalda endas identiteeti. Samas seostatakse NSN seksuaalpraktikaid eelkõige lesbidega, mistõttu on minu arvates selline pealkiri õigustatud. Selle pealkirja all on antud artiklit kõige lihtsam üles leida. Sama lugu on artikliga geide seksuaalpraktikad--Taavik27 (arutelu) 20. september 2017, kell 19:33 (EEST)
- Selleks et üles leida, piisaks ju ümbersuunamisest. Pealegi ei osataks ka praeguse pealkirja alt seda leida, kui siia ei tuleks linki. Millepoolest see teine pealkiri täpsem on? Mis vahe on seksuaalpraktikatel ja seksil? Esimene on peen sõna, mis on vähetuntud ja mida pole ka selgitatud. Ja definitsooni järgi ei saa ju olla naiste vahel seksi, kui nad ei kuulu naistega seksivate naiste hulka.
- Praegu rõhutatakse artikli alguses, et selle artikli teema ei ole seotud identiteediga. Kui identiteet on oluline, siis peaks ka sisu olema vastav. Võib näiteks öelda, et seksuaalpraktikad on ka teistel naistega seksivatel naistel samasugused. Andres (arutelu) 20. september 2017, kell 20:48 (EEST)
- Paremad pealkirjad oleksid Sinu pakutud "Naistevaheline seks" või veel täpsemalt "Naistega seksivate naiste seksuaalpraktikad". Mõlemad variandid on sisulise täpsuse poolest "lesbide seksuaalpraktikatest" paremad, kuna nad ei sisalda endas identiteeti. Samas seostatakse NSN seksuaalpraktikaid eelkõige lesbidega, mistõttu on minu arvates selline pealkiri õigustatud. Selle pealkirja all on antud artiklit kõige lihtsam üles leida. Sama lugu on artikliga geide seksuaalpraktikad--Taavik27 (arutelu) 20. september 2017, kell 19:33 (EEST)
- Hea küll, erogeensete piirkondade puhul võib-olla individuaalsed erinevusi, kuid huuled ja keel on tavaliselt erogeensed pirkonnad nii naistel kui ka meestel. "Võivad olla" asemel oleks siis parem öelda "on tavaliselt".
- Jah, ma mõtlesin seda osa, mille Sa välja tõstsid. Aga see tuleks üle viia artiklisse Orgasm (või Naise orgasm, mida veel ei ole). Ma teeksin seda ise, aga viited on niimoodi vormistatud, et neid ei saa üle hõlpsasti üle kanda.
- Ka sama alajaotuse teises lõigus on asju, mis õigupoolest selle artikli teemasse ei kuulu, nagu jutt erogeensetest piirkondadest, milles ei ole midagi lesbidele spetsiifilist. Andres (arutelu) 20. september 2017, kell 18:43 (EEST)
- Alajaotuses räägitakse üldiselt lesbide seksuaalpraktikast. Tõepoolest võiks alajaotuse teist lõiku kopeerida artiklitesse, mis räägivad mees-mees või naine-mees seksuaalpraktikast. Samas ei näe ma selles midagi halba, kuna see iseloomustab ka naine-naine praktikaid. Väga vähe on üldse midagi, mis oleks ainult ühele või teisele grupile septsiifilist. Näiteks kallistamine, suudlemine, puudutused jne on universaalsed. Samas ei saa öelda, et need ei iseloomustaks ka naine-naine seksi.--Taavik27 (arutelu) 20. september 2017, kell 19:33 (EEST)
- Ei, seda ma ei mõtle. Ma mõtlen sellised asju nagu orgasm ja erogeensed tsoonid või rinnanibude stimuleerimine, millest peaks rääkima eraldi artiklites. Minu meeles ei maksaks nendest rääkida rohkem kui hädapärast tarvis. Andres (arutelu) 20. september 2017, kell 20:53 (EEST)
- Alajaotuses räägitakse üldiselt lesbide seksuaalpraktikast. Tõepoolest võiks alajaotuse teist lõiku kopeerida artiklitesse, mis räägivad mees-mees või naine-mees seksuaalpraktikast. Samas ei näe ma selles midagi halba, kuna see iseloomustab ka naine-naine praktikaid. Väga vähe on üldse midagi, mis oleks ainult ühele või teisele grupile septsiifilist. Näiteks kallistamine, suudlemine, puudutused jne on universaalsed. Samas ei saa öelda, et need ei iseloomustaks ka naine-naine seksi.--Taavik27 (arutelu) 20. september 2017, kell 19:33 (EEST)
- No vaata esimest lõiku. Pealkiri ütleb, et siin räägitakse lesbide seksuaalpraktikast, aga alguses öeldakse, et lesbide seksuaalpraktika puhul pole üldse oluline, et jutt on lesbidest. On imelik, kui lesbide seksuaalpraktikaid defineeritakse nii, et need ei ole just lesbide seksuaalpraktikad. Siis võiks pealkiri olla pigem näiteks Naistevaheline seks.