Arutelu:Kroonlinna Johannes

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Ma püüdsin lihtsalt vead parandada, aga olulisi fakte on artiklist puudu.

Artiklist ei selgu ka see, miks teda peetakse Eesti vaimulikuks. Andres (arutelu) 16. oktoober 2016, kell 15:20 (EEST)

Võtsin kategooria välja. Muidugi ei olnud ta Eesti vaimulik, kuigi mõjutas tugevalt õigeusu olukorda Eestis - tema õnnistusel rajati näiteks Kuremäe klooster. 2001:7D0:87FF:6480:BD1E:B9A7:8A2A:D905 21. oktoober 2016, kell 05:54 (EEST)
Praegu pole selle kategooria päises midagi täpsustatud, et mis sinna kuulub. Kas Eesti vaimulikuks võib pidada ka Eestiga seotud vaimulikku? See on laiem küsimus ja mõjutaks paljude kategooriate sisu--Estopedist1 (arutelu) 24. oktoober 2016, kell 18:50 (EEST)
Minu meelest peaks see tähendama Eestis tegutsenud vaimulikku. Muidu oleks näiteks paavst Eesti vaimulik, sest ta on kahtlemata Eestiga seotud. Võib-olla ka Eesti või eesti päritolu vaimulikku, aga selles ma pole kindel. Andres (arutelu) 25. oktoober 2016, kell 09:43 (EEST)