Arutelu:Kroonlinna Johannes

Ma püüdsin lihtsalt vead parandada, aga olulisi fakte on artiklist puudu.

Artiklist ei selgu ka see, miks teda peetakse Eesti vaimulikuks. Andres (arutelu) 16. oktoober 2016, kell 15:20 (EEST)

Võtsin kategooria välja. Muidugi ei olnud ta Eesti vaimulik, kuigi mõjutas tugevalt õigeusu olukorda Eestis - tema õnnistusel rajati näiteks Kuremäe klooster. 2001:7D0:87FF:6480:BD1E:B9A7:8A2A:D905 21. oktoober 2016, kell 05:54 (EEST)

Praegu pole selle kategooria päises midagi täpsustatud, et mis sinna kuulub. Kas Eesti vaimulikuks võib pidada ka Eestiga seotud vaimulikku? See on laiem küsimus ja mõjutaks paljude kategooriate sisu--Estopedist1 (arutelu) 24. oktoober 2016, kell 18:50 (EEST)

Minu meelest peaks see tähendama Eestis tegutsenud vaimulikku. Muidu oleks näiteks paavst Eesti vaimulik, sest ta on kahtlemata Eestiga seotud. Võib-olla ka Eesti või eesti päritolu vaimulikku, aga selles ma pole kindel. Andres (arutelu) 25. oktoober 2016, kell 09:43 (EEST)