Arutelu:Kotkaristi teenetemärgi kavaleride loend
Miks ei võiks kõik olla ühes loendis? Andres 6. juuli 2009, kell 09:37 (UTC)
- Segaseks ja pikaks läheb ju. --Improvisaator 6. juuli 2009, kell 09:47 (UTC)
- Minu meelest on selline keeruliste pealkirjadega artiklite vahel jaotatud loend segane. Kas ei võiks panna kõik kronoloogilises järjekorras? Võib ju teha ka mingid alajaotused. Andres 6. juuli 2009, kell 10:08 (UTC)
- Minu meelest ka peaksid koos olema. Pealkirjades on see "aegsete" mu arust eriti naljakas. --Epp 7. juuli 2009, kell 01:44 (UTC)
- Minu meelest on selline keeruliste pealkirjadega artiklite vahel jaotatud loend segane. Kas ei võiks panna kõik kronoloogilises järjekorras? Võib ju teha ka mingid alajaotused. Andres 6. juuli 2009, kell 10:08 (UTC)
Kuidas sellega siis jääb? Kas teha üks või mitu loendit? Või teha nii, et on olemas üleüldine loend ja peale selle ka loend presidentite kaupa. Või teha tabelina, kus on märgitud presidendi nimi, kes annetas teenetemärgi? --kanakukk 12. juuni 2010, kell 19:43 (EEST).
- Teha üks loend. Vajaduse korral alajaotused presidentide kaupa. Andres 12. juuni 2010, kell 19:59 (EEST)
Kahtlane kavaler poola vikist[muuda lähteteksti]
Poola vikis on artikkel pl:Adam Korwin-Sokołowski, millelt ma võtsin Kotkaristi teenetemärkide kavaleride kategooria ära, sest siin ([1]) teda pole. Siiski, mu poola vikis tehtud parandus muudeti tagasi, ent ma ei saa aru, mis seal põhjuseks toodi, vt [2]--Bioneer1 (arutelu) 22. aprill 2015, kell 14:00 (EEST)
- Ei toodud midagi põhjuseks, aga see on viidatud: [3]. Andres (arutelu) 22. aprill 2015, kell 18:43 (EEST)