Arutelu:Kosmoselennuk

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Esimeseks kosmoselaevaks oli USA kosmoselennuk Columbia, mis startis aastal 1981.

Esimene kosmoselennuk? Andres 11. august 2011, kell 17:16 (EEST)[vasta]

Kosmoselennuk on sama mis kosmosesüstik? Andres 11. august 2011, kell 17:18 (EEST)[vasta]

Mulle tundub, et ei ole, arvan, et kosmosesüstik on en:Space Shuttle, aga kosmoselennuk on üldisem mõiste. Geonarva 11. august 2011, kell 17:20 (EEST)[vasta]
Küsin sellepärast, et EKSS väidab nii. Andres 11. august 2011, kell 17:21 (EEST)[vasta]
ka "Astronoomialeksikon" peab neid sünonüümideks; parandasin--Bioneer1 (arutelu) 30. juuli 2012, kell 20:58 (EEST)[vasta]
Mulle tundub, et kosmosesüstik on küll kosmoselennuk, kuid kosmoselennuk ei pea olema kosmosesüstik. Näiteks rakettlennuki X-15 kohta ei ole mina küll kuulnud öeldavat kosmosesüstik. SpaceShipOne-i pole ka keegi kosmosesüstikuks nimetanud. Kosmosesüstik on öeldud vaid Space Shuttle'i kohta (ja võib-olla Burani kohta, ma ei ole kindel). Taavi (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 06:05 (EET)[vasta]

Ma ei tea, mida selle kosmosesüstikuga teha. Praegu suunab siia, mis on vale. Kas suunata Space Shuttle'i peale? Või peaks sellele mõistele olema omaette artikkel? Taavi (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 06:12 (EET)[vasta]
Vaatasin, mis lingib kosmosesüstiku peale. Enamus linke peab silmas Space Shuttle'it, kuid paar tükki (Vitali Sevastjanov, Antonov An-225) ka Burani. Seega ei saa kosmosesüstikut suunata Space Shuttle'i peale. Taavi (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 06:41 (EET)[vasta]

Minu meelest on "kosmosesüstikul" kaks tähendust: 'Space Shuttle' ja 'kosmoselennuk'. Teen ettepaneku suunata kosmosesüstik Space Shuttle'i peale ning panna Space Shuttle'i päisesse täpsustus. Seal, kus kosmosesüstiku all mõeldakse muud, asendada "kosmoselennukiga". Siia märkida, et sünonüümina on kasutatud ka "kosmosesüstikut". Andres (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 10:53 (EET)[vasta]

Nõus. Taavi (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 02:18 (EET)[vasta]
Mulle siiski tundub, et kasutada sõna kosmosesüstik Burani kohta on ka õige. Inglise keeles nimetatakse Burani ka "a Soviet space shuttle". Ja en:Boeing X-37 kohta öeldakse inglise keeles mini-shuttle. Oluline on vist see, et mõlemad näevad välja nagu Space Shuttle. Äkki teha hoopis nii, et kosmosesüstik oleks täpsustuslehekülg, mille peamine tähendus on Space Shuttle ja siis kirjeldada teisi kasutusi? Või suunata kosmosesüstik Space Shuttle'i peale, kuid samas teha kosmosesüstik (täpsustus)? Sest minu meelest kosmosesüstik ei ole päris kosmoselennuki sünonüüm, seda kasutatakse vaid nende kosmoselennukite jaoks, mis on meenutavad Space Shuttle'it. Taavi (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 02:53 (EET)[vasta]
Kui me teeme selle täpsustusleheks, siis ei saa seda sõna artiklites kasutada. Sellepärast oleks eraldi täpsustusleht parem. Probleem on küll selles, et me võime ainult oletada, et igasugust kosmoselennukit ei saa kosmosesüstikuks nimetada. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 10:24 (EET)[vasta]
Nojah, saame vaid oletada tõepoolest. Kuid "kosmosesüstiku" kasutust pole minu teada kuskil põhjalikult reguleeritud. See, et ÕS näiteks loeb kosmosesüstiku ja kosmoselennuki sünonüümideks, ei tähenda veel midagi, vaevalt et keegi spetsialisti tasemel on sellise otsuse teinud. Kosmosesüstik võeti kasutusele juba 80-ndatel aastatel Space Shuttle'i otsetõlkena. Siis oligi Space Shuttle ainuke olemasolev kosmoselennuk. Aga kui praegu inglise keeles tehakse vahet space plane'i ja space shuttle'i vahel, siis oleks ebaõige need eesti keeles ühte patta panna. Samuti, kui jälgida ingliskeelset selleteemalist kirjandust, siis võib näha, et shuttle öeldakse vaid kindlate kosmoselennukite kohta. en:Shuttle loetleb nii Burani kui Space Shuttle'i. Üks põhjus, miks osade kosmoselennukite kohta öeldakse shuttle, võib olla ka see: "By reference to the continual to-and-fro motion associated with that, the term was then applied in transportation and then in other spheres." St kosmosesüstik on see, mis sõelub kosmose ja Maa vahet. Paljud kosmoselennukid (nt SpaceShipOne, X-15) on vaid mõnekordse saavutusena suutnud kosmoses käia, seepärast nad pole kosmosesüstikud. Buran poleks ka süstik selle kriteeriumi alusel, kuid tänu peaaegu 1:1 sarnasusele Space Shuttle'iga ikkagi on seda. Taavi (arutelu) 8. jaanuar 2015, kell 16:30 (EET)[vasta]