Arutelu:Kilk (ajaleht)

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

ilmselt oli see ikka ajakiri, vt nt ESTER--Estopedist1 (arutelu) 6. aprill 2017, kell 13:02 (EEST)

Ennast nad kutsusid siiski pilkeleheks. Siis pigem on see siiski ajaleht kui ajakiri. https://cache.osta.ee/iv2/auctions/1_9_31399633.jpg Ehk ESTER eksib--Kopo25 6. aprill 2017, kell 16:08 (EEST)
ESTER võib kindlasti eksida, sest seal on paljusid väljaandeid ühes raamatukogus tehtud bibliograafiakirjetes nimetatud ajaleheks ja teises raamatukogus ajakirjaks. Eks vahel see piir ajalehe ja ajakirja vahel võib olla hägus--Estopedist1 (arutelu) 11. aprill 2017, kell 17:40 (EEST)
Vaatan nn trükise köitmist, siis pigem on see tõesti ajakiri, kui ajaleht. Peaks vist ümber nimetama ajakirjaks? --Kopo25 26. september 2017, kell 16:44 (EEST)

Sisu viimases reas on segane seos: "...üksiknumber maksis 10 kopikat. Tallinna uulitsalehega Ajaleht." Kas üksiknumbreid müüdi ainult koos nimetatud uulitsalehega või on mõeldud midagi muud? Lisaks on see vist ka ainus koht Vikipeedias, kus on mainitud uulitsalehte – see ei kõla neutraalselt, kui seda just kõnealuse ajalehe päises nii pole määratletud. Kuriuss 10. juuni 2018, kell 10:49 (EEST)