Arutelu:Kevade (film)

"Kevade" on ikka 1969. aasta film. Nii on kirjas ka Filmiarhiivi infosüsteemis, raamatus "Tallinnfilm I. Mängufilmid 1947-1976" ja ka Tallinnfilmi kodulehel. --Stemugram 8. jaanuar 2012, kell 22:20 (EET)

Siis tuleb ilmselt, jah, kõigis artiklites tagasi parandada. Kusjuures populaarsete allikate viited jagunevad pooleks. Masendav segadik. Kirjandusmuuseumi Lutsu-näitusel väidetakse kyll ka, et võtted algasid 1969, mis tekitab kahtluse, kas see Nõukogude systeemi tingimustes ikka samal aastal valmis sai ja välja tuli, aga no mine tea. Võimalik. --Oop 9. jaanuar 2012, kell 07:08 (EET)

Eks segadus on tekkinud sellest, et film esilinastus 1970. aasta Jaanuari algul, nagu ka "Viimne reliikvia". Muidugi ma ei tea mille järgi neid filmide aastaid määratakse, enamasti tehti ju ühte filmi keskmiselt 2-3 aastat. --Stemugram 9. jaanuar 2012, kell 12:34 (EET)

Tjah, see on hea kysimus: kas film tuleks dateerida valmimise või esilinastuse järgi? --Oop 9. jaanuar 2012, kell 12:50 (EET)

Eilses (10.01.2012) ETV saates OP rääkis Jaak Lõhmus samast probleemist. Selgus, et Eestis polegi kindlalt kokku leppitud mida lugeda filmi valmimise aastaks. http://etv.err.ee/index.php?05593367&video=2537 (klipi lõpus 6:40)--Stemugram 11. jaanuar 2012, kell 12:13 (EET)

Siis teeme kompromissi ja kirjutame filmiloolise allusiooniga "1969 1/2". --Oop 11. jaanuar 2012, kell 13:25 (EET)

Olukorda tuleb artiklis selgitada. Võib näiteks öelda, et valmis 1969 ning esilinastus siis ja siis. Andres 11. jaanuar 2012, kell 14:47 (EET)

Mis Nõukogude Liit? See on eesti film. Mõni asi, et vändatud okupeeritud Eestis. Kas Taanis vahemikus 1940-1945 tehtud filmid olid "Drittes Reich'i" ehk "Grossdeutsches Reich'i" filmid? 90.191.147.226 30. aprill 2012, kell 23:27 (EEST)

"Kas Taanis vahemikus 1940-1945 tehtud filmid olid "Drittes Reich'i" ehk "Grossdeutsches Reich'i" filmid?" Taaniga võrdlemine ei ole kõige õigem, kuna Taani oli ainult okupeeritud, mitte Saksamaa koosseisu inkorporeeritud. Võrdlus Tšehhiaga perioodist 1939-1945 oleks täpsem 90.191.119.98 30. aprill 2012, kell 23:37 (EEST)

---

Siit jäeti mitu kirjet-linki välja? Andres (arutelu) 1. mai 2012, kell 08:43 (EEST)

Need lingid ei töötanud või viisid valesse kohta. --Epp 2. mai 2012, kell 05:12 (EEST)

Kaks tükki asendasin, teisi ei leidnud. --Epp 2. mai 2012, kell 05:19 (EEST)

---

Filmi pikkus on 2686 meetrit.

Võeti ära. --Epp 17. mai 2012, kell 18:52 (EEST)

Miks? Sellist asja peaks põhjendama. --Oop (arutelu) 18. mai 2012, kell 01:55 (EEST)

Võib-olla panna siis "filmilindi pikkus". Sest noh, tõesti võib see tunduda imelikuna, kui on harjutud filmi pikkusega minutites. Adeliine 18. mai 2012, kell 16:03 (EEST)

---

Arno Liiveri kohta võiks ka artikli kirjutada. Aga kuidas teda defineerida? Autojuht ja näitleja? 90.191.119.98 26. juuli 2012, kell 18:52 (EEST)

Filminäitleja. Andres (arutelu) 26. juuli 2012, kell 20:31 (EEST)

Aga filminäitleja ei ole ju tema põhitegevusala. Roll "Kevades" oli muidugi oluline, aga "Suves" ja "Sügises" oli tal ainult episoodiline roll. Ja põhiliselt on ta hoopis muul alal töötanud. 90.191.119.98 26. juuli 2012, kell 20:40 (EEST)

Me kirjutame temast sellepärast, et ta on olnud filminäitleja. Andres (arutelu) 26. juuli 2012, kell 21:19 (EEST)

Kui keegi leiab hea allika, mis kirjeldab põhjalikult tema kultuurilooliselt olulist ja mõjukat tegevust autojuhina, siis miks mitte. Oletame näiteks, et ta oli esimene autojuht Eestis, kes pani kinni enda turvavöö, ning just tema autoriteedi mõjul hakkasid seda tegema ka kõik teised - oleks igati asjakohane selline lugu ära tuua. --Oop (arutelu) 26. juuli 2012, kell 23:34 (EEST)

Muidugi, aga praegu me ei kirjuta temast sellepärast, et ta on autojuht. Andres (arutelu) 26. juuli 2012, kell 23:38 (EEST)