Arutelu:Kalarand
Kalarand on viimasel sajal aastal olnud piiratud ühelt poolt Kalasadamaga ja teiselt poolt Patarei vanglaga, sellise asukohana ka Kalamaja elanike mälestustes alates 1920. aastatest. Kui sellest varasemal ajal oli Kalarand pikem, siis seda võib selgitada ajaloo alajaotuses, aga tol ajaloolisel ajal ei olnud Linnahalli (1980) ega Lennusadamat (1912). Ssgreporter (arutelu) 16. mai 2020, kell 00:45 (EEST)
- Lisasin sõnad "umbes tänapäevase" määratluse juurde. Kindlasti on nii tänapäevane Kalasadam kui ka Kalaranna Fort ehitatud Kalaranda, sest vastasel juhul poleks fordi nime seostatud kalarannaga ja Kalasadamat vaevalt et rajati tollasest kalanduskeskusest väljapoole. Nõnda on kirjas ka värskes Tallinna ajaloos, et Kalaranna fort rajati kalaranda ja sama puudutab ka Kalasadamat. On aeg inimeste teadvusse tagasi tuua need paradigmad, mis aegade jooksul mõistetega toimunud on. Sadakond aastat pole ju pikk aeg... Teet Koitjärv (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:16 (EEST)
Arvan siiski, et võiksite viite kaardile samuti tagasi panna, seal on "Kalarand" eriti suures kirjas. Ssgreporter (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:18 (EEST)
- Mulle jääb arusaamatuks, et millisele kaardile Sadamaregistris viitate, sest teie lisatud link ei tööta. Aga see polegi nii oluline, sest üks rand kui selline pole Sadamaregistri objekt ja seega ei saa ka Sadamaregistri kui andmekoguga mitte midagi põhjendada antud mõiste osas. Olen aga vaadanud mitmeid erinevaid kaarte nii 20. kui ka 19. sajandist ning neil pole otseselt sõna Kalarand kirjutatud. Küll on aga avaldatud arvamust, et Kalaranna alguseks võis ajalooliselt olla endine oja, mis on umbes praeguse Linnahalli kohal. Ise ma aga ei välistaks, et Kalaranna piiri võiks tõmmata isegi Vanasadamani, kuid see oleks liiga julge hüpotees.Teet Koitjärv (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:32 (EEST)
- Väga hea lisandus. Tubli! Palun aga võtta maha viide Sadamaregistrile, sest see pole korrektne - see viib vaid Sadamaregistri esilehele ning seal pole sõnagi Kalarannast.Teet Koitjärv (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:44 (EEST)
- Vist on mõeldud kaarti, millele viitab Kalasadama kanne sadamaregistris. Seal on aluskaardiks Eesti põhikaart, millele samuti pole mõtet viidata, kuna see ei näita seda tüüpi objektide puhul, kuhu kohanime mõju täpselt ulatub. Võtan viite ära. Pikne 16. mai 2020, kell 17:43 (EEST)
- Väga hea lisandus. Tubli! Palun aga võtta maha viide Sadamaregistrile, sest see pole korrektne - see viib vaid Sadamaregistri esilehele ning seal pole sõnagi Kalarannast.Teet Koitjärv (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:44 (EEST)
- Mulle jääb arusaamatuks, et millisele kaardile Sadamaregistris viitate, sest teie lisatud link ei tööta. Aga see polegi nii oluline, sest üks rand kui selline pole Sadamaregistri objekt ja seega ei saa ka Sadamaregistri kui andmekoguga mitte midagi põhjendada antud mõiste osas. Olen aga vaadanud mitmeid erinevaid kaarte nii 20. kui ka 19. sajandist ning neil pole otseselt sõna Kalarand kirjutatud. Küll on aga avaldatud arvamust, et Kalaranna alguseks võis ajalooliselt olla endine oja, mis on umbes praeguse Linnahalli kohal. Ise ma aga ei välistaks, et Kalaranna piiri võiks tõmmata isegi Vanasadamani, kuid see oleks liiga julge hüpotees.Teet Koitjärv (arutelu) 16. mai 2020, kell 01:32 (EEST)
Kaart, mille lingi siia panin, on sadamaregistris Kalasadama juures. Mõnes veebilehitsejas see link tõesti ei töötanud. Ssgreporter (arutelu) 17. mai 2020, kell 00:24 (EEST)