Arutelu:Küttekeha

Küttekeha kuumutamiseks kasutatakse ahju kütmisel puid. Kas ahi polegi küttekeha? --Tiia (arutelu) 15. november 2013, kell 02:34 (EET)

Võib-olla küttekeha on ahju osa.

See on nüüd välja jäetud, aga puitu, briketti ja kivisütt võiks ikka mainida. Andres (arutelu) 15. november 2013, kell 07:40 (EET)

EKSS-s on, et Küttekoldeks oli majades ahi, kamin või pliit. Küttekolle peaks olema see, kus tuld tehakse ja küttekeha see, mis kuumaks läheb. Korstnapühkija igatahes kinnitas mulle, et ahi ja pliit on küttekehad. --Tiia (arutelu) 16. november 2013, kell 01:39 (EET)

Sul on täiesti õigus. Ka radiaator on küttekeha. Ja seepärast vaidlustangi artikli üheainsa sõna 'sageli' pärast.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. november 2013, kell 17:45 (EET)

Kas ta on siis harva vahetatav? Kas peaks ütlema "mõnikord"?

Kas radiaator ei ole vahetatav?

Ahju vahetamine on küsitav, aga kui ahi on küttekeha ja küttekeha on kütteseadme osa, siis mis see kütteseade on? Andres (arutelu) 17. november 2013, kell 00:57 (EET)

Kui ahi on

See on EE-st maha kirjutatud, aga täpselt nii palju moonutatud, et asja segaseks muuta. Seal ei peeta silmas vajadust sageli vahetada, vaid seda, et tavaliselt on küttekeha võimalik vahetada. --Epp 17. november 2013, kell 01:55 (EET)

Sõnastust muutsin natuke ja autoriõigust mu meelest ei rikuta enam --Bioneer1 (arutelu) 18. november 2013, kell 12:04 (EET)

Kas seda siis Ahsoous vaidlustaski? Ma ei tulnud selle peale, et seda võib nii mõista. Andres (arutelu) 17. november 2013, kell 17:56 (EET)

Asi on ikka segane. Võiks olla konkreetsed näited, millest selguks, millise seadme osa on kütteahi ja millise seadme osa on keskkütteradiaator. Andres (arutelu) 17. november 2013, kell 17:58 (EET)

Minu meelest on ka segane. Mulle tundub ka, et nt pottahi on sel juhul kogu täiega küttekeha. Paistab, et esimeses lauses peetakse silmas ainult küttespiraale jms. See pole ka jah selge, mis on neil teistel juhtudel kütteseade. --Epp 17. november 2013, kell 18:39 (EET)