Arutelu:Jumestuskunstnik

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Siia ei viita midagi. Andres 13. aprill 2008, kell 06:22 (UTC)

aegunud, juba viitab--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2015, kell 19:37 (EET)[vasta]

Mis on tunnustatuse kriteerium? Andres 26. jaanuar 2010, kell 20:41 (UTC)


Osa juttu oleks nagu töökuulutusest pärit. --Epp 30. oktoober 2010, kell 02:13 (EEST)[vasta]

Jah, seda tuleb kohendada. Ja "vaata ka" on ülepaisutatud. Andres 30. oktoober 2010, kell 09:47 (EEST)[vasta]

Seotud terminid (algus)[muuda lähteteksti]

Tõstsin selle välja: "Tema töö klienditeenindajana iluvaldkonnas eeldab suhtlemisvalmidust, teadmisi ja oskuseid psühholoogiast ja ka majandusest, koostöövõimet, korrektsust ja juhtimisoskust ning samuti loovust, kunsti- ja ilumeelt, värvitunnetust ja valmisolekut pidevaks enesetäienduseks. Ta valdab näo modelleerimist nahasõbralike värvide ja tekstuuride abil, tunneb valgust, inimese kolju ja kaelaluude struktuuri ning lihasehitust, juukseseadmist; teab moesuundi ning teostab töid kavandi järgi." Hakkasin usinasti inglisvikit tõlkima ning taipasin siis, et sealne jutt (make-up artist) käib suuresti grimeerijate kohta. Yldse on kosmeetikute, grimeerijate, jumestajate ja jumestuskunstnike vahe tihtipeale õhkõrn ning suur osa infot kehtib nende kõigi kohta. Ehk oleks mõistlik koondada suurem osa sellest yhte põhiartiklisse, aga mis see olema peaks? Grimm? Jumestus? Kosmeetika? --Oop 25. aprill 2011, kell 13:20 (EEST)[vasta]

Arvan, et eraldi artiklid võiksid siiski olla, kui mõisted on erinevad. Kosmeetik on kindlasti hoopis teine asi. Andres 25. aprill 2011, kell 23:05 (EEST)[vasta]
Artiklid jah, aga yldinfot, mis jumestamise/grimeerimise/kosmeetika kohta käib, ei ole igayhe juures mõtet korrata. Kysimus on, kuhu see paigutada. --Oop 26. aprill 2011, kell 01:16 (EEST)[vasta]
Seda küll, aga mis see üldinfo on? Andres 26. aprill 2011, kell 02:23 (EEST)[vasta]

Valed lingid[muuda lähteteksti]

Siin on valesid linke. --Epp 27. juuli 2011, kell 00:27 (EEST)[vasta]

Seotud terminid (jätk)[muuda lähteteksti]

Mul on endiselt kahtlus, et seda artiklit ei peaks olema. Näiteks Eesti Jumestajate ja Grimeerijate Yhendus (millele siit algselt lingiti) sellist kutset yldse ei nimeta. Põhikirjas räägitakse jumestajatest, grimeerijatest ja parukavalmistajatest; kutsed antakse jumestajatele, grimeerijatele ja grimmikunstnikele. Pakun, et nii peaks ka meie neid erialasid professionaalide eeskujul liigendama. Lõppude lõpuks pruugitakse kõnekeeles kõikvõimalikke sünonüüme, mis pole terminid ja mil pole seetõttu täpset tähendust. Kui me igayhest eraldi artikli treime, ajab see asja ainult segaseks nii meie endi kui ka lugejate jaoks. --Oop 27. juuli 2011, kell 13:48 (EEST)[vasta]

lingistasin seotud sõnad: kosmeetik, grimeerija, grimmikunstnik, jumestaja, parukavalmistaja. Kõik või enamik neist tuleb suunata vastava ala juurde, nt jumestaja artiklisse jumestamine ehk jumestus--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2015, kell 19:37 (EET)[vasta]