Arutelu:Jordani maatriks

Jordani normaalkuju kohta peaks kindlasti olema eraldi artikkel. See on ju hoopis teine ja väga mahukas teema. Ka Jordani kasti kohta tuleks minu meelest eraldi artikkel teha.

Esimest lauset on raske lugeda, sest pole kohe arusaadav, mis tähendab "koosneb". Andres 13. veebruar 2009, kell 11:06 (UTC)

Peaks ka täpsustama, milliste elementidega maatriksitest on juttu. Näiteks üks ja null on arv; kas maatriksite elemendid on arvud? Ja normaalkuju puhul tuleb kindlasti täpsustada, mida on eeldatud. Andres 13. veebruar 2009, kell 11:09 (UTC)

Jälllegi. See on tühine ja seda ei tehta (muidugi keegi ei keela). Selleks peab teadma, kus ja miks Jordani maatrikseid kasutatakse. --Hardi 13. veebruar 2009, kell 18:23 (UTC)

Kui Sa pead silmas, et neid kasutatakse seoses Jordani normaalkuju mõistega, siis ongi ju oluline, mis eeldustel saab öelda, et iga maatriks on sarnane mõne Jordani maatriksiga. Mind igatahes häirib, kui selline oluline info puudu on. Täpsustusi ei tehta siis, kui eeldustest on juttu eespool. Meil ju siin kuskile ettepoole vaadata ei ole. Andres 13. veebruar 2009, kell 18:51 (UTC)

Normaalkuju puhul sai täpsustus tehtud. Maatriksalgebrate teemas täpsustada, et üks ja null on arv, on tarbetu pedantsus. --Hardi 13. veebruar 2009, kell 19:10 (UTC)

Võib-olla küll on see pedantsus. Pärast viimast täpsustust mind see enam ei häiri. Andres 13. veebruar 2009, kell 19:34 (UTC)