Arutelu:John Joubert (sarimõrvar)
Mis see "loc." tähendab?
- loc. on elektroonilisel teavikul asukoha märge, "location". E-raamatul teatavasti lehekülgi ei ole, aga on teatud asukohamarkerid, mida teades saab failis liikuda. Nime häälduse osas jään praegu vastuse võlgu. -- Toomas (arutelu) 9. november 2013, kell 14:38 (EET)
Kuidas seda nime hääldatakse? Andres (arutelu) 9. november 2013, kell 14:08 (EET)
- Tundub, et korrektne on ikka "džõubört", aga mul on hääldusmärkide kasutamisega veidi raskusi, mistõttu ei julge artiklisse seda hääldust sisse kirjutada. -- Toomas (arutelu) 25. november 2013, kell 12:55 (EET)
- Hääldusmärke polegi tarvis, see on ju eestikeelne hääldus, "džõubört" sobib küll. Mina kirjutaksin siis juba "džoubert", sest "õu" on pigem britipärane ja tavaliselt hääldatakse eesti keeles sellistel juhtudel ikka "ö", mitte "e". Andres (arutelu) 25. november 2013, kell 16:28 (EET)
- Kõige loogilisem tundub see hääldus. --6Anesthesia (arutelu) 25. november 2013, kell 20:08 (EET)
- Võib nii olla, aga võib ka mitte olla. Sellel lehel on kirjalik ja suuline hääldus omavahel vastuolus. Kahtlustan, et inglise keeleruumis hääldatakse seda lähtuvalt piirkonnast ja dialektist järgmistel viisidel: džoubert, džubert, džouber, džuber, džjubert, džjuber. Oleks tegemist prantslasega, siis oleks asi lihtne – kuna see on algselt prantsuse nimi, siis see hääldus on üheselt teada. Briti helilooja John Joubert, kes on algselt LAV-ist pärit, laseb oma nime hääldada 'džjube:r'. Kas see USA-s on korrektne, ma ei tea. Kahtlustan, et pigem mitte. Ülakoma sissetoomine oli seega ka võib-olla natuke ennatlik, kuigi ilmtingimata mitte vale. Mina ei julgeks endiselt hääldust artiklisse märkida. -- Toomas (arutelu) 26. november 2013, kell 09:16 (EET)
- Mina kuulen "džõubö(r)t": http://www.youtube.com/watch?v=JoUv_IrgLF0 --Epp 26. november 2013, kell 09:18 (EET)
- Jah, see oleks kõige tüüpilisem ameerika hääldusviis. Me ei tea, kas videolõigu autor teadis korrektset hääldust või hääldas instinktiivselt. Ka mina hääldaks nii. Kahju, et ei ole veebis temaga tehtud teleintervjuusid. Nendes kasutas ajakirjanik kindlasti sama hääldust, mida John Joubert ise. -- Toomas (arutelu) 26. november 2013, kell 09:24 (EET)
- Ma kiusan just Mark Pettitit seoses Jouberti piltide kasutamisõigusega. KUI ta vastab, siis ma saan häälduse kohta temalt pärida. -- Toomas (arutelu) 26. november 2013, kell 09:32 (EET)
- Mina kuulen "džõubö(r)t": http://www.youtube.com/watch?v=JoUv_IrgLF0 --Epp 26. november 2013, kell 09:18 (EET)
- Võib nii olla, aga võib ka mitte olla. Sellel lehel on kirjalik ja suuline hääldus omavahel vastuolus. Kahtlustan, et inglise keeleruumis hääldatakse seda lähtuvalt piirkonnast ja dialektist järgmistel viisidel: džoubert, džubert, džouber, džuber, džjubert, džjuber. Oleks tegemist prantslasega, siis oleks asi lihtne – kuna see on algselt prantsuse nimi, siis see hääldus on üheselt teada. Briti helilooja John Joubert, kes on algselt LAV-ist pärit, laseb oma nime hääldada 'džjube:r'. Kas see USA-s on korrektne, ma ei tea. Kahtlustan, et pigem mitte. Ülakoma sissetoomine oli seega ka võib-olla natuke ennatlik, kuigi ilmtingimata mitte vale. Mina ei julgeks endiselt hääldust artiklisse märkida. -- Toomas (arutelu) 26. november 2013, kell 09:16 (EET)
- Kõige loogilisem tundub see hääldus. --6Anesthesia (arutelu) 25. november 2013, kell 20:08 (EET)
- Hääldusmärke polegi tarvis, see on ju eestikeelne hääldus, "džõubört" sobib küll. Mina kirjutaksin siis juba "džoubert", sest "õu" on pigem britipärane ja tavaliselt hääldatakse eesti keeles sellistel juhtudel ikka "ö", mitte "e". Andres (arutelu) 25. november 2013, kell 16:28 (EET)
Ühte perekonnanime võivad selle eri kandjad erinevalt hääldada. Nii et on ka vahe, kuidas inimene ise hääldab (sellest tuleks vast lähtuda) ja kuidas hääldavad need, kes ei tea. Andres (arutelu) 26. november 2013, kell 10:18 (EET)