Arutelu:Jaan Kross

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

neil on kaks järeltulijat - poeg Eerik-Niiles Kross on poliitik ning tütar Kristiina Ross on keeleteadlane.

See on vale. Järeltulijaid on neil rohkem kui kaks, aga Kristiina Ross ei ole Ellen Niidu tütar. Andres 9. jaanuar 2006, kell 18.22 (UTC)

Elleniga on Jaanil 2 ühist poega Märten ja Eerik-Niiles - lugege läbi enne info ülesriputamist nt "Kallid kaasteelised II" Lisaks on varasematest kooseludest mõlemil lapsed.

Vikipeedias on kõigil võimalik parandusi teha.--WooteleF 3. august 2009, kell 13:03 (UTC)
Tegin täienduse, ja praegugi vajab täiendamist. Aga ei olnud ju enne ka vale. Andres 3. august 2009, kell 13:07 (UTC)

Kaks teost on ära võetud: "Klio silma all" ja "Kahe kaotsiläinud paberi lugu". Esimest neist ma olen isegi lugenud. Taivo 18. veebruar 2006, kell 15.53 (UTC)

"Klio silma all" on novellikogu, mis ilmus 1972. "Kahe kaotsiläinud paberi lugu" on novell (1966). Ma ei tea, kus ta esimest korda ilmus, aga igatahes on ta ilmunud kogumikus "Klio silma all" ja 1999 kogutud teoste 4. köites "Taevakivi. Kolmandad mäed. Kahe kaotsiläinud paberi lugu. Pöördtoolitund". Andres 18. veebruar 2006, kell 16.20 (UTC)

Eesti Rahvusraamatukogu väljaandel ilmus trükist «Jaan Kross. Bibliograafia 1997-2005». [1] avjoska 10. august 2006, kell 08:36 (UTC)

Toimetamisest[muuda lähteteksti]

oli tänapäeva Eesti teenekaim kirjanik -Kogu austuse juures Jaan Krossi vastu - kas pole see siiski liiga hinnanguline lause?--WooteleF 1. märts 2009, kell 00:14 (UTC)

Sõnastuselt küll, sisuliselt minu meelest vaieldamatu. Andres 1. märts 2009, kell 08:34 (UTC)
Ehk võiks kasutada "teda peetakse kaasaja Eesti teenekaimaks kirjanikuks." vms.--WooteleF 1. märts 2009, kell 10:13 (UTC)
Jah, muidugi. Seegi aga nõuaks viiteid. Andres 1. märts 2009, kell 10:40 (UTC)
Ta on suure hulga oma teoseid kirjutanud ju ka nõuka ajal. Üleüldse ei pea ju tingimata kohe esimeses lauses kirjutama, et oli tuntud ja tunnustatud kirjanik. Alguses lihtsalt mainida, et on nii nõukogude kui ka taasiseseisvunud eesti kirjanik ning teises lauses lisada, et teda peetakse tunnustatud kirjanikuks sellel ja sellel põhjusel. --kanakukk 30. november 2009, kell 17:32 (UTC).

J. Salokanneli monograafia pealkiri erineb originaali omast. --Vikker 10. juuni 2009, kell 09:02 (UTC) Vaja on lisada Jaan Krossi teised lähisugulased. --Vikker 10. juuni 2009, kell 09:05 (UTC)


Üks Jaan Krossi abikaasadest on tõlkija Helga Kross, aga ma ei tea, kumb. Andres 30. detsember 2009, kell 11:22 (UTC)

Repressiivpoliitika uurimise komisjoni daatumeid (Krossi lahkumine esimehe kohalt ja Salo tulek sellele kohale) tuleks veel kontrollida. Komisjon ja selle töö tulemusel sündinud "Valge raamat" vääriksid ilmselt omaette artiklit? --Brita 16. märts 2010, kell 10:13 (EET)[vasta]

Jah, vääriksid küll. Andres 16. märts 2010, kell 11:29 (EET)[vasta]

"Kallid kaasteelised" ei ole romaan. Praegu ta figureerib ta nii romaanide kui ka mälestuste nimekirjas.

"Silmade avamise päev" on välja võetud. Kuhu see tuleks panna? Andres 19. aprill 2011, kell 20:23 (EEST)[vasta]

Võtsin "Kallid kaasteelised" romaanide alt ära, seal oli tal ka vale ilmumisaasta. Võtsin ka välja "Kallite kaasteeliste" kohta lisatud info: oli Eesti 2004. aasta kõige müüdumate teoste edetabelis 6590 eksemplariga 15. kohal. Sealhulgas oli ta Hando Runneli luulekogu „Suureks saamine” järel läbimüügilt teine eesti ilukirjandusteos. [1]. See ei ütle mu meelest eriti midagi. --Morel (arutelu) 16. august 2012, kell 18:22 (EEST)[vasta]

Artiklis selle raamatu kohta võiks need asjad sees olla küll. Andres (arutelu) 19. august 2012, kell 07:28 (EEST)[vasta]

Jaan Kross on avaldanud humoristlike olukirjeldusi hoorade elust, ta romaanid jutlustavad

vigases keeles üliinimest, kujundid harvad ja triviaalsed, keskmine realist[2]

Kivisildnik võis ju seda öelda, aga niisugusel kujul see ei sobi. Andres (arutelu) 12. jaanuar 2015, kell 20:34 (EET)[vasta]
  1. „Kes? Mis? Kus?” 2006, lk. 348
  2. http://www.kirikiri.ee/IMG/txt/kivisildnik.txt