Arutelu:InterWiki

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Teistes vikides on antud hoopis teistsugune definitsioon, sellepärast sean selle artikli sisu kahtluse alla. Pole ka kunagi kuulnud, et rahvusvahelist Vikipeediat niimoodi nimetataks.

Peale selle, kust on võetud selline sõna? Andres 29. veebruar 2008, kell 19:22 (UTC)

Ma panin esialgse pealkirja, mida me tihti kasutame. Selle peaks teisaldama InterViki või InterWiki. Teistes vikides on siin artiklis sõsarprojektidest ka. pt:InterWiki. Ja kas peab alati inglise viki definitsioon olema? Sisu peaks ju olema, et viki on erinevates keeltes. Ootan parandusi ja täiendusi. Tahtsin otsa lahti teha.--Tiuks 29. veebruar 2008, kell 19:39 (UTC)
Kui definitsioon on teine, siis ei saa panna intervikilinki. Seda sõna on meil mõnikord kasutatud, kuid ainult täiendina sõnale "link". Ma pole leidnud, et keegi oleks seda kasutanud selles mõttes, nagu Sina siin kasutad. Andres 29. veebruar 2008, kell 19:57 (UTC)
Aga sõnastame siis ümber. Ma ei oska seda hästi sõnastada, äkki aitad. --Tiuks 29. veebruar 2008, kell 20:00 (UTC)
Kõigis vikides, ka portugalikeelses, on juttu vahendist, mis hõlbustab eri vikide vahelisi linke. Portugalikeelses on lihtsalt toodud näide Wikimedia projektide kohta. Nähtavasti peaks artikli pealkiri olema InterWiki.
Ma vaidlustaksin hea meelega selle artikli, aga reeglite järgi ma ei saa seda teha.
Ümbersõnastamine ei aita. Tegu on teise asjaga ja teise sõnaga. Andres 29. veebruar 2008, kell 20:03 (UTC)
Siin peakski rääkima linkidest ja viki süsteemist hoopis. Eks ju.--Tiuks 29. veebruar 2008, kell 20:09 (UTC)
Noh, tegin oma äranägemise järgi ümber. Andres 29. veebruar 2008, kell 20:21 (UTC)
Väga hea. Nüüd saab artiklit täiendada.--Tiuks 29. veebruar 2008, kell 20:28 (UTC)

Mis selle artikliga nüüd tegema peaks? siin kirjeldatud funktsiooni täidab Wikidata minu meelest. Ave Maria (arutelu) 29. juuli 2013, kell 04:12 (EEST)[vasta]

Minu pärast võib kustutada. Pealegi on jäänud ühelauseliseks. Inglise vikis on ta viki mõistete kategoorias aga meil teistest mõistetest artikleid ei ole. --Tiia (arutelu) 30. juuli 2013, kell 00:06 (EEST)[vasta]
Ma ka pigem pooldan kustutamist. Taivo 30. juuli 2013, kell 00:13 (EEST)[vasta]

Sisu ju sama. Näiteks ratta leiutamine ei muutnud olematuks "füüsilis-geograafilise edasikulgemise" fenomeni --Pietadè 30. juuli 2013, kell 00:29 (EEST)

Õige ta on. Kõnes pole see ju kuskile kadunud. Näiteks arutelulehtedel tuleb ikkagi linkida samamoodi. Lisama peab ainult kooloni. Võib olla peaks artiklis mainima ka seda, et nüüd on andmed Wikidatas? --Tiia (arutelu) 30. juuli 2013, kell 01:40 (EEST)[vasta]

Ei tasu ära unustada, et on olemas ka teisi (Media)Wiki tarkvaral põhinevaid veebilehekülgi ja ka nendes võivad olla erinevad keeleversioonid ja interwiki on sellistel puhkudel samuti olemas.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu7. august 2017, kell 14:12 (EEST)[vasta]

Minu meelest pole seda unustatud. Wikimedia on toodud ainult näitena. Andres (arutelu) 7. august 2017, kell 14:56 (EEST)[vasta]