Arutelu:Helga Hufflepuff

Kas mitte Helga Hufflepuff? --Juhan121 19. juuni 2011, kell 00:03 (EEST)

Raamatutegelased (eriti sellised vähemtähtsad) tuleks koondada koondartiklisse (Vikipeedia:Koondartikkel).--Kyng 19. juuni 2011, kell 08:50 (EEST)

Leian, et üldjuhul on lugejal mugavam, kui on eraldi artikkel. Teine asi, kui tegelase kohta pole midagi öelda. Aga Helga Pufflepuffi kohta on portugali vikis päris pikk artikkel. Andres 19. juuni 2011, kell 10:40 (EEST)

Leian, et üldjuhul on lugejal mugavam, kui sellised teemad on koondunud ühte artiklisse. Portugali vikis on kaks lõiku, mis räägivad Sõelumiskübara saamisloost ja Sigatüüka koolist üldisemalt ehk siis kalduvad teemast kõrvale. Otse Helga Hufflepuffist olev osa on just paras koondartikli alapeatüki jaoks.--Kyng 19. juuni 2011, kell 13:06 (EEST)

Kyng, seda teemat on juba korduvalt arutatud. Ma olen Andresega nõus, Ivo on umbes Sinuga samal arvamusel. Peas juba :) Ave Maria 19. juuni 2011, kell 13:13 (EEST)

Toetan ka pigem Andrest. Kui on vaja mingi tegelase kohta infot leida, on jube vastik teda artiklitest taga ajada. Pealegi kiputakse koondartikleis alapeatykke liigutama nii, nagu pähe tuleb, nii et lingid mujalt muutuvad kasutuiks, eraldiseisva artikli korral jäetakse tavaliselt vähemalt suunamisleht. --Oop 20. juuni 2011, kell 11:04 (EEST)

ikka koondartiklisse, milleks praegu on Harry Potteri kõrvaltegelaste loend (meil on küll Helga Hufflepuff suunatud teisiti). Enwiki on en:Helga Hufflepuff läinud veel täpsemaks--Estopedist1 (arutelu) 8. august 2019, kell 11:05 (EEST)